因為擔心馬拉松名將蘇睿勇未來代表新加坡將受影響，也擔心贊助商會因為負面報道不再找蘇睿勇，田總時任法律顧問佩雷拉曾想幫忙蘇睿勇，並提供他意見和給予輔導。
除了告訴蘇睿勇負面新聞報道會影響他未來的參賽，佩雷拉（Edmond Pereira）前天供證時，也提及運動員都簽訂新加坡全國奧理會的協議，須遵從相關條例，而田徑運動員也須遵守新加坡田徑總會的行為準則。
馬拉松名將蘇睿勇（30歲）指新加坡田徑總會前總裁馬利克（54歲）誹謗，昨天進入第七天審訊。辯方的最後三名證人已完成供證。
法官令訴辯雙方今年4月4日提呈總結陳詞，18日作出回復。
佩雷拉是本地知名刑事律師，1981年擔任FLASH田徑俱樂部（FLASH Athletics Club）會長至今。他今早供證時，被訴方律師郭文江盤問有關他和蘇睿勇的交往，兩人的WhatsApp簡訊和午餐約會。
佩雷拉說，蘇睿勇在2017年參加該俱樂部，馬利克在2019年4月建議邀請蘇睿勇加入管委會，協助長跑項目，但後來兩人有誹謗官司，管委會請蘇睿勇卸任。
他和蘇睿勇在2019年4月1日至8月26日，五次互發簡訊，並在4月4日吃飯。
當時，新加坡全國奧理會（SNOC）與蘇睿勇爆發矛盾，前者通過立傑律師事務所發律師信給蘇睿勇。
根據佩雷拉，蘇睿勇的手機簡訊有附上律師信，而他回復甦睿勇的簡訊中，也提到「話語傳播飛快和深遠，如果接到媒體詢問，就說『不願置評』。」
2019年4月4日蘇睿勇與他吃飯時，帶著律師信給他看。他當時想幫忙蘇睿勇，就給予意見和輔導，也提及運動員該遵守SNOC的會員協議和田總的行為準則。
佩雷拉回答辯方馬莫律師的相關提問時說：「我覺得應告訴他（蘇睿勇）停止（違反SNOC協議和田總行為準則），（讓他）獲得正確指導，因為事件變得一發不可收拾。我擔心他未來代表新加坡將受影響，也擔心贊助商會因為負面報道不再找他……」
田總前總經理葉任凱供稱，他在2017年義務當吉隆坡東運會的團隊經理。
當他看到蘇睿勇穿著橙色運動鞋出現機場時，有問他為何不穿大會規定的黑鞋？蘇睿勇解釋他的腳受了傷，穿運動鞋較為舒服，葉任凱當時接受他的解釋。
不過，葉任凱昨天供證時表明，如果蘇睿勇當時換成黑色運動鞋，不僅能保護腳部，也符合了SNOC條例。
田總時任義務秘書的游泳退役名將洪秉祥供證時，指田總管委要他和馬利克找蘇睿勇，談後者違反行為準則的事。他說，2019年4月9日三人在咖啡座面談時，氣氛融洽。
2017年，蘇睿勇在吉隆坡東運會因牴觸類似國際奧委會（IOC）「條款40」的禁令，在賽事期間通過社交網絡推廣個人贊助商、擅自剪破官方贊助商提供的運動背心，以及在機場離境時穿鮮艷運動鞋而非大會指定的黑色皮鞋等，與當局發生衝突並接獲警告。
2019年8月，蘇睿勇被指「態度和行為不達標」，被SNOC否決掉2019年的參賽提名。
同月17日，馬利克在面簿貼文發布「小心馬拉松，這會讓你心智混亂」的言論，還指他看到有這樣的人，因馬拉松而失去邏輯和理性等。他因此被蘇睿勇起訴誹謗。
另外，SNOC遴選委員會昨天篩選出330名運動員出征5月12日至23日在越南首都河內舉行的東運會，蘇睿勇不在大名單中。
蘇睿勇前天受訪時說：「當這樣的事情發生時，新加坡損失最大，因為它失去了一個很好的贏得金牌的機會。在我參加過的兩次東運會馬拉松比賽中，我贏得了兩枚金牌，我賽場上的客觀成績說明了一切。」
