最近大家都被泰国男模餐厅刷屏了吧？这件事情引起了全网轩然大波。
近段时间，泰国一间男模餐厅在短视频平台异常火爆，不少知名的视频博主都曾前往这里打卡。之后网友发现多个网红在打卡该店后断更、失联，网络上随之流传起“该店疑似有卖人交易”的说法。
于是“去泰国不安全”的流言四起，直接登上热搜榜，还引发坊间各种各样的版本，甚至波及到周边其它国家，许多人吓得连夜把去东南亚的机票给退了。
辣妈也总是收到国内亲友们的慰问，担心我在新加坡的人身安全。
他们说，东南亚最近很不安全，除了电信诈骗之外，还出现了“噶腰子党”，新加坡就是中转地，把人骗进去再转移到泰国……
我听完人都傻了：“噶什么子？什么腰子？噶什么子？”
网上搜了一下，差点笑死在推特的评论区
事情发酵得越来越厉害，惊动了泰国高层，泰国总理紧急出面公关，表示网上的传言是子虚乌有，泰国仍然是一个非常安全的旅游国家。
泰国到底安不安全，现在还是众说纷纭。但至于在新加坡会不会被“嘎腰子”，懂的都懂……
from: LandnRain@小红书
from: 小文学长答留学@小红书
网红妈妈：新加坡孩子容易被绑架 新加坡到底有多安全？相信在这里生活过的每一个人，都有发言权。作为妈妈的我们，更是深有体会。
最近在TikTok上爆火的一段视频也印证了这一点。
印尼籍的网红妈妈Francesca Tanmizi，在TikTok上分享了她为什么认为“新加坡的孩子最容易被绑架”。
workingwithmonolids@TikTok “这里太安全了。我家公寓游乐场的一群孩子想跟我回家，因为我有手机壳和玩具可以送给他们，”她说。
在跟着她走的6个孩子中，“只有一个想打电话给他的妈妈，让她知道自己在哪里”。
她家公寓里的居民有一个线上社区，所有的父母都在同一个WhatsApp群组里。
然而，当她告诉孩子们要给他们的父母发简讯，通知父母要去她家时，孩子们问她为什么要这样做。
“不这样做的话我就是在绑架了，”她哭笑不得地回答。
Francesca补充说，其中一个孩子一直等到他们到了她家，才提出他“认为妈妈不在那个WhatsApp群组中”。
幸运的是，这个孩子的妈妈在小组中，而且Francesca认识她。
在视频结尾，她开玩笑说：“是的，你必须努力不在这里绑架儿童。”
Francesca表示，她的女儿Eve也经常被陌生人邀请坐在一起，并且习以为常，并在视频里附上标签#singaporeistoosafe。
网友们觉得她的视频很有趣，许多人同意她的看法。
有些新加坡人也提到，他们小时候从未被教导过不要随便跟陌生人走。
有网友还提出，在新加坡被判绑架是死刑，这足以震慑那些图谋不轨的人。
其他家长也蜂拥而至发表评论，他们开玩笑说，如果Francesca愿意，也可以把孩子留在她家别回来了
新加坡有过儿童绑架案吗？
不过话说回来，凡事无绝对，新加坡虽然很安全，但还真的发生过儿童绑架案哦！
1999年9月9日，沿Sian Tuan大道靠近Binjai Park的路上，一位本地汽车经销商的14岁女儿被当街拉进一辆面包车，眼睛被蒙上并被胶带缠住嘴巴。
在将近60个小时的时间里，被绑架的女孩被关押在附近Lorong Kismis的一间出租屋内。
绑架她的人是33岁的主谋Vincent Lee Chuan Leong、26岁的Zhou Jian Guang以及29岁的Shi Song Jing，他们向女孩的家人索要500,000新元的赎金，后来降至330,000新元。
绑架者买了一张预付费电话卡，这样女孩就可以和她父亲通话了。绑架者的身份就是通过用来购买这张电话卡的信用卡查到的。
赎金于9月11日支付，女孩在第二天早上7点40分获释。
在她获释20分钟后，拥有数学和金融学位的破产者，也就是这起案件的主谋，在他位于巴西立的五居室公寓内被捕。
另外两个绑架者于9月14日在直落布兰雅湾的一个公寓内被捕。
2000年4月24日，Vincent Lee Chuan Leong被判处无期徒刑。5天后，他的两名同伙也收到了同样的判决。
2003年圣诞节，一名7岁女孩在下午4点30分左右，被一名男子从杨厝港路附近的家中带走，绑架她的是两名中年男子。
在被带上等候在路边的车辆后，他们把车开往榜鹅。
幸运的是，一名正在女孩家里准备圣诞派对的餐饮助理听到了动静，赶出来看到了他们，并记下了逃跑车辆的车牌号码。
这名助理马上打电话给自己的丈夫，她的丈夫发现了这辆车并追了上去。
在半小时后，绑架者将小女孩扔在了淡滨尼72街。
最终35岁的运输经理Tan Ping Koon和42岁的清洁公司老板Chua Ser Lian，因犯绑架罪被判处终身监禁和鞭刑3下。
为什么新加坡很少发生绑架案？
有几个原因可以解释为什么绑架案在新加坡很难实施。
1，新加坡很小，很难长期扣留人质。
2，鉴于严格的边境管制，在众目睽睽之下离开新加坡几乎是不可能的。
3，全岛各处设置了密密麻麻的摄像头，警察分分钟找到你。
4，绑架案判得很重，甚至可以判死刑。
网友们这样说：
扑朔迷离的儿童失踪案
比起绑架案，在新加坡发生儿童失踪案的数量反而多了许多，虽然大多数只是虚惊一场，但其中有一件扑朔迷离的案件，至今还没有被侦破。
让我们回到30多年前，看看麦当劳男孩的神秘失踪案件。
在光天化日之下失踪
1986年5月14日，现已停办的欧文小学的小六学生郭振安（Keh Chin Ann）和卓鸿发（Toh Hong Huat）在上学途中神秘失踪，从此下落不明。
郭振安和卓鸿发没有出现在下午12点55分的课上。他们的老师对媒体说，两个男孩是好朋友，他们都很乖，从来不旷课。
根据当时的媒体报道，郭振安最后一次出现在学校，是在中午12点30分左右。他离开校园前往附近的商店，并让同学王丕伟在他不在的时候帮他照看书包。
之后王丕伟把郭振安的书包放在学校小卖部的长凳上，然后回到教室，以为他的朋友会回来取。
同一天，卓鸿发向母亲提出要自己去上学，说是去见朋友。
母亲虽然觉得卓鸿发的要求很奇怪，因为他平时比较胆小，更喜欢跟妈妈在一起，但还是答应了。
那是她最后一次见到他。
警方进行搜查和广泛的媒体报道
警方接到通知后，在欧文小学周围搜查了好几天，但一无所获。
当时全国各地都散发了数以千计的失踪海报，呼吁大家提供有关失踪男孩下落的信息。
这起案件当时也得到了媒体的广泛报道，甚至几个月后都还在报道这起案件。
在乌敏岛报告目击事件
1986年8月27日，就在这两名12岁的孩子失踪3个月后，有人声称在乌敏岛发现了他们。
