在新加坡的福南商场，一场名为“Wood Morning Singapore”的展览引起了广泛的社会关注和争议。
在这个由BLAXK by Action City举办的展览中，一系列下半身激凸的匹诺曹玩偶成为了焦点。这些玩偶不仅引起了公众的热议，也成为了警方调查的对象。
（图片素材取自ActionCit小红书视频截图）
这些由法国波普艺术家加塞创作的玩偶，自8月19日起在BLAXK by Action City店内展出，原计划将展至10月22日。
加塞在接受采访时表示，
艺术本身多少需要带有一些挑衅的意味。
他的作品虽然曾让一些观众感到不满，甚至有大人遮住孩子的眼睛，但他坚持自己的艺术观。
（图片素材取自ActionCit小红书视频截图）
通讯及新闻部长兼内政部第二部长杨莉明在回答有关这场展览的问题时指出，由于展览是在商业场所内进行，且场所的主要目的是销售物品，因此不需要申请艺术娱乐执照。
然而，她也强调，商场管理层和租户应该考虑公众对陈列品的接受度，特别是当这些展品进入儿童的视线范围时。
这起事件引起了社会上关于艺术自由与社会道德的讨论。一方面，有人认为艺术应该无拘无束，能够自由表达；另一方面，也有人觉得在公共场合的艺术展览应该考虑到所有年龄段观众的感受和接受度。
在这个案例中，我们看到了一个微妙的平衡——艺术创作的自由与社会公众的感受之间的张力。这不仅是一个关于艺术创作的问题，也是一个关于社会价值观和道德观的问题。在这个多元和包容的社会中，我们是否能找到一个平衡点，让艺术家有足够的空间进行创作，同时也尊重到公众的感受和价值观？
这个问题没有简单的答案，但它引发了我们对于艺术、道德和社会责任的深入思考。在未来的日子里，我们或许能在这些讨论中，找到一个能让所有人都感到舒适和接受的解决方案。
我们想听听您的看法
在艺术与社会道德的交汇点上，您站在哪一边？您认为艺术创作应该无界限，还是认为在公共场合的展览应该有一定的道德和伦理标准？
在尊重艺术自由的同时，我们如何确保社会的多元价值观得到尊重和体现？
