HelloRide试图和对手商讨价格 遭竞消委警告

2026/08/18   •   324阅
新加坡共享脚踏车巨头HelloRide因试图与竞争对手Anywheel商讨价格,遭到竞消委(CCCS)严厉警告!这起引发关注的价格协调风波揭示了市场竞争的红线,为何HelloRide最终未被判定违反《竞争法》?企业在面对反竞争行为时应如何正确应对?快来了解这场行业博弈背后的法律细节与监管信号。
/www/orgs.pro/web/images/image/1790/17901690.avif

HelloRide。(图:亚洲新闻台)

共享脚踏车业者HelloRide因两度试图和竞争对手Anywheel商讨价格,遭竞争与消费者委员会(Competition and Consumer Commission of Singapore,简称“竞消委”)警告。

竞消委周一(17日)发文告指出,在接获Anywheel的投诉后,就有关行为是否可能违反《竞争法》展开调查。

调查发现,HelloRide的一名代表在去年7月和10月,曾先后两次联系过Anywheel的代表,并提出由双方进行价格讨论。不过,在两次接触中,Anywheel都没有进一步参与有关讨论,并向竞消委举报相关沟通。

竞消委指出,由于有关沟通并没有涉及披露商业敏感信息,双方实际上也没有进行任何价格讨论,因此HelloRide的行为并没有违反《竞争法》。

不过,当局也强调,这项裁定是基于个案的具体情况而作出,包括Anywheel拒绝参与讨论,并主动向当局举报。当局也表明,并不认可HelloRide的有关行为。

竞消委说,HelloRide和Anywheel是目前本地仅有的两家持牌共享脚踏车业者,因此双方一旦就价格进行讨论或协调,很可能对市场竞争和消费者造成直接且显著的影响。

竞消委首席执行长高明新说:“竞消委赞扬Anywheel没有参与HelloRide提出的价格讨论,并向竞消委举报这件事。Anywheel的做法符合我们对负责任市场参与者的期望。我们也希望向面对类似情况的企业保证,主动向竞消委举报永远是正确的做法。”

高明新也指出,这件事提醒所有企业,在决定市场行为时必须独立行事。如果发现企业从事反竞争行为,当局将毫不犹豫采取执法行动。

如果企业目前正涉及这类行为,竞消委也设有宽大处理计划(leniency programme),让企业有机会主动提供有关反竞争协议的信息,并获得全额豁免或大幅减免罚款。

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源