HelloRide試圖和對手商討價格 遭競消委警告

2026/08/18   •   324閱
新加坡共享腳踏車巨頭HelloRide因試圖與競爭對手Anywheel商討價格,遭到競消委(CCCS)嚴厲警告!這起引發關注的價格協調風波揭示了市場競爭的紅線,為何HelloRide最終未被判定違反《競爭法》?企業在面對反競爭行為時應如何正確應對?快來了解這場行業博弈背後的法律細節與監管信號。
/www/orgs.pro/web/images/image/1790/17901690.avif

HelloRide。(圖:亞洲新聞台)

共享腳踏車業者HelloRide因兩度試圖和競爭對手Anywheel商討價格,遭競爭與消費者委員會(Competition and Consumer Commission of Singapore,簡稱「競消委」)警告。

競消委周一(17日)發文告指出,在接獲Anywheel的投訴後,就有關行為是否可能違反《競爭法》展開調查。

調查發現,HelloRide的一名代表在去年7月和10月,曾先後兩次聯繫過Anywheel的代表,並提出由雙方進行價格討論。不過,在兩次接觸中,Anywheel都沒有進一步參與有關討論,並向競消委舉報相關溝通。

競消委指出,由於有關溝通並沒有涉及披露商業敏感信息,雙方實際上也沒有進行任何價格討論,因此HelloRide的行為並沒有違反《競爭法》。

不過,當局也強調,這項裁定是基於個案的具體情況而作出,包括Anywheel拒絕參與討論,並主動向當局舉報。當局也表明,並不認可HelloRide的有關行為。

競消委說,HelloRide和Anywheel是目前本地僅有的兩家持牌共享腳踏車業者,因此雙方一旦就價格進行討論或協調,很可能對市場競爭和消費者造成直接且顯著的影響。

競消委首席執行長高明新說:「競消委讚揚Anywheel沒有參與HelloRide提出的價格討論,並向競消委舉報這件事。Anywheel的做法符合我們對負責任市場參與者的期望。我們也希望向面對類似情況的企業保證,主動向競消委舉報永遠是正確的做法。」

高明新也指出,這件事提醒所有企業,在決定市場行為時必須獨立行事。如果發現企業從事反競爭行為,當局將毫不猶豫採取執法行動。

如果企業目前正涉及這類行為,競消委也設有寬大處理計劃(leniency programme),讓企業有機會主動提供有關反競爭協議的信息,並獲得全額豁免或大幅減免罰款。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源