补习中心指旗下老师在课堂上对学生做出不雅举动、临时“翘课”、辞职后又没归还教材等，导致中心声誉受损，流失39名学生，入禀法庭索偿。
《新明日报》报导，判词显示，诉方Writers Studio Pte Ltd是间位于美世界中心的补习中心，辩方是一名教导英文、数学以及科学的补习老师陈国勇（译音）。
陈国勇2018年初在补习中心教课，双方于2020年4月25日签署保密协议（non-disclosure agreement）。
不过之后双方的合作关系变僵，陈国勇在2020年9月16日离职，补习中心约一个月后发起索偿官司。
（123RF 示意图）
案件于去年11月开审，法官在本月25日发出书面裁决。
补习中心称，陈国勇在离职当天提早结束下午3时的补习课，导致傍晚5时和晚上7时的课得取消，离职后也迟迟未将所有的教材归还。
补习中心也指，一名老师在接手陈国勇的补习班后，意外地从学生们那里得知，陈国勇不时在上课时大聊有性含义的话题，以及摸男学生的胸。老师也把学生们这段针对陈国勇的谈话录下来。
此外，补习中心指陈国勇违反保密条款，私下用手机或通过社交媒体与学生联络。
补习中心位于美世界中心。（档案照）
补习中心认为，陈国勇的行为有损补习中心名誉，造成损失，并透露中心在2019年只有11名学生退学，但陈国勇离职后，就有39名学生退学。这种情况“前所未见”，全因陈国勇的所为所致，因此要求对方承担责任。
陈国勇反驳指控，指补习中心多次拖欠薪水，他在2020年9月16日因身体不适才会提早下课。
他也否认对学生做出不当行为，称补习中心传单里印有他的手机号码，自己也被加入家长群里，家长或学生若要主动联络他，就不能控诉他违反保密条款。
陈国勇也说，补习中心没有注明要他归还哪些教材，而且中心抄袭课外书习题用作教材，因此不是所有的教材内容都受到保密。
法官在判词中提到，陈国勇多次被拖欠薪水，为此感到气愤情有可原，若硬要把他在经济压力下崩溃，而决定提早下课或取消补习课的错怪在他头上，未免太过讽刺。
针对行为不检一说，法官对录音的补习老师以性相关字眼，引导学生叙述如何被陈国勇“摸”的提问方式有所质疑，最后没有将录音当呈堂证据。
