補習中心指旗下老師在課堂上對學生做出不雅舉動、臨時「翹課」、辭職後又沒歸還教材等，導致中心聲譽受損，流失39名學生，入稟法庭索償。
《新明日報》報導，判詞顯示，訴方Writers Studio Pte Ltd是間位於美世界中心的補習中心，辯方是一名教導英文、數學以及科學的補習老師陳國勇（譯音）。
陳國勇2018年初在補習中心教課，雙方於2020年4月25日簽署保密協議（non-disclosure agreement）。
不過之後雙方的合作關係變僵，陳國勇在2020年9月16日離職，補習中心約一個月後發起索償官司。
（123RF 示意圖）
案件於去年11月開審，法官在本月25日發出書面裁決。
補習中心稱，陳國勇在離職當天提早結束下午3時的補習課，導致傍晚5時和晚上7時的課得取消，離職後也遲遲未將所有的教材歸還。
補習中心也指，一名老師在接手陳國勇的補習班後，意外地從學生們那裡得知，陳國勇不時在上課時大聊有性含義的話題，以及摸男學生的胸。老師也把學生們這段針對陳國勇的談話錄下來。
此外，補習中心指陳國勇違反保密條款，私下用手機或通過社交媒體與學生聯絡。
補習中心位於美世界中心。（檔案照）
補習中心認為，陳國勇的行為有損補習中心名譽，造成損失，並透露中心在2019年只有11名學生退學，但陳國勇離職後，就有39名學生退學。這種情況「前所未見」，全因陳國勇的所為所致，因此要求對方承擔責任。
陳國勇反駁指控，指補習中心多次拖欠薪水，他在2020年9月16日因身體不適才會提早下課。
他也否認對學生做出不當行為，稱補習中心傳單里印有他的手機號碼，自己也被加入家長群里，家長或學生若要主動聯絡他，就不能控訴他違反保密條款。
陳國勇也說，補習中心沒有註明要他歸還哪些教材，而且中心抄襲課外書習題用作教材，因此不是所有的教材內容都受到保密。
法官在判詞中提到，陳國勇多次被拖欠薪水，為此感到氣憤情有可原，若硬要把他在經濟壓力下崩潰，而決定提早下課或取消補習課的錯怪在他頭上，未免太過諷刺。
針對行為不檢一說，法官對錄音的補習老師以性相關字眼，引導學生敘述如何被陳國勇「摸」的提問方式有所質疑，最後沒有將錄音當呈堂證據。
