工黨議員 Kenneth Tiong 在霧霾期間呼籲所有教室安裝空調
工黨（WP）議員 Kenneth Tiong 呼籲在每個教室安裝空調，認為這將使學校在霧霾期間能夠關閉窗戶並凈化室內空氣。
在周二（10月13日）的一篇 Facebook 帖子中，這位來自實龍崗選區的後港集選區國會議員表示，目前的教室在關閉窗戶時缺乏控制室內溫度的能力。
他發出這一呼籲之際，新加坡正面臨不健康的空氣品質。教育部（MOE）表示，如果次日的 24 小時污染物標準指數（PSI）預測超過 300，將考慮關閉學校並推遲國家考試。
Kenneth Tiong 表示空調將幫助學校應對霧霾
Tiong 先生表示，他一直主張在每個教室安裝空調，並分別在去年 9 月和今年 3 月在國會中提出了這一問題。
他澄清說，他並不是要求空調全天候開啟，而是希望學校在室外空氣品質惡化時，擁有控制教室環境的選擇權。
他認為，新加坡的教室設計初衷是開窗並使用風扇，這意味著室內空氣很容易受到室外環境的影響。
根據教育部目前的霧霾應對措施，課程和國家考試在配備空氣凈化器的封閉場所內繼續進行。
然而，Tiong 先生指出，國家環境局（NEA）的指南提到，如果門窗不關閉，空氣凈化器的效果可能無法達到額定標準。
他還指出，人員密集的封閉房間會變得非常悶熱，而風扇僅僅是在循環空氣。
他認為，如果沒有空調，學校在霧霾期間將很難在關閉窗戶的同時保持教室涼爽。
議員對比學校與幼兒園的應對措施
Tiong 先生還強調了學校和幼兒園在霧霾應對措施上的差異。
他引用指南稱，幼兒園被要求讓孩子留在門窗關閉的房間裡，並開啟風扇或空調。
「而且教育部自己的霧霾計劃中提到，在學校感到不適的學生『將被暫時安置在配備空氣凈化器的空調房內』，」他寫道。
Tiong 先生質疑，既然孩子在一年內就會從幼兒園升入小學一年級，為什麼每個教室不能都配備空調？
他指出，一個小學一年級的班級最多可能有 30 名學生，並暗示這種安排上的差異源於監管機構的不同：幼兒園由幼兒培育署（ECDA）監管，而學校由教育部（MOE）監管。
「我認為孩子不應該在生病之後才獲得這種待遇，」他寫道。
若預測 PSI 超過 300，教育部可能會關閉學校
在周六（10月10日）的一篇 Facebook 帖子中，教育部長 Desmond Lee 表示，如果次日的預測進入危險範圍（即 24 小時 PSI 超過 300），教育部將考慮關閉學校並推遲國家考試。
Lee 先生表示，目前課程和國家考試將在配備空氣凈化器的封閉場所內繼續進行，並補充說，學校已準備好在必要時加強措施。
任何關閉學校的決定都將在前一天晚上 8 點左右通過學校和教育部的官方渠道公布。
身體不適且無法參加國家考試的學生可以通過學校申請「特殊考慮」（Special Consideration）。
Tiong 先生還提到了鄰國新山（Johor）的學校關閉情況，據報道，由於霧霾惡化，當地學校在 10 月 8 日至 16 日期間關閉。
他認為，為教室配備空調將使學校能夠關閉窗戶、凈化空氣並保持室內涼爽，待空氣品質改善後再重新開窗。
「這關乎我們的孩子和老師的健康，」他寫道，「如果我們的學校配備充分，我們就無需關閉學校。」
