国大博士生企图强奸前女室友，上诉失败还被判更重的刑罚。 （示意图）
擅闯并企图强奸前女室友的国大博士生上诉失败，三司庭认为被告上诉期间一再推卸责任，不知悔改还滥用司法程序，决定加重刑罚，判他多坐1年1个月的牢，刑期增至7年7个月以及3下鞭刑。
被告是来自中国的高熊（32岁），案发时在国大修读博士学位。他面对7项包括企图强奸、擅闯以及抵触防止骚扰法令的控状，早前承认其中4项，被判坐牢6年6个月，打鞭3下。
21岁的受害者也来自中国，就读新加坡大学。为保护受害者，法官令媒体不得报道任何会泄露受害者身份的资料。
两人原本是同屋不同房的室友，被告2023年8月搬离，两个月后开始追求受害者，遭拒后仍死缠烂打。受害者报警，房屋中介也警告被告不能擅闯，但他不听。
10月9日晚上9时，被告再次上门，敲开受害者的房门后，称想为之前的不礼貌简讯道歉。受害者不接受道歉，说要报警而惹怒被告，对方硬闯入房间，将受害者压在地上，掀起连衣裙上下其手。男室友将被告拖出房外，另一室友随后报警。
被告被判刑后上诉。
刑期增至七年七月六周 鞭三下
三司指出，早前认罪时，被告有代表律师，毫无保留地认罪。上诉时，他没有代表律师，却对案情有了异议。
被告声称认罪时感到“混乱”、案情与事实不符、涉案其他人也应为他所犯下的企图强奸罪承担部分责任。
三司认为这些指控毫无根据，且极不恰当，无需干预原审法官的裁决。反而，三司因为被告上诉过程中的行为而考虑加重其刑罚。
其一，被告一再对承认案情的立场作出保留，质疑审理程序的完整性及妥当性，三司认为审理法官已谨慎采取一切必要措施，确保被告完全理解所面对的控状及案情，而被告当时也毫无保留地认罪。
其二，被告在上诉过程中的言行显示他对自己所犯之罪毫无悔意，包括在呈堂的文件中反复推卸责任，缺乏应有的反省，明显是在滥用司法程序，三司庭有权利加重刑罚。
因此，三司最终决定加重刑罚，判他坐牢七年七个月六周以及三下鞭刑。（人名译音）
