國大博士生企圖強姦前女室友，上訴失敗還被判更重的刑罰。 （示意圖）
擅闖並企圖強姦前女室友的國大博士生上訴失敗，三司庭認為被告上訴期間一再推卸責任，不知悔改還濫用司法程序，決定加重刑罰，判他多坐1年1個月的牢，刑期增至7年7個月以及3下鞭刑。
被告是來自中國的高熊（32歲），案發時在國大修讀博士學位。他面對7項包括企圖強姦、擅闖以及牴觸防止騷擾法令的控狀，早前承認其中4項，被判坐牢6年6個月，打鞭3下。
21歲的受害者也來自中國，就讀新加坡大學。為保護受害者，法官令媒體不得報道任何會泄露受害者身份的資料。
兩人原本是同屋不同房的室友，被告2023年8月搬離，兩個月後開始追求受害者，遭拒後仍死纏爛打。受害者報警，房屋中介也警告被告不能擅闖，但他不聽。
10月9日晚上9時，被告再次上門，敲開受害者的房門後，稱想為之前的不禮貌簡訊道歉。受害者不接受道歉，說要報警而惹怒被告，對方硬闖入房間，將受害者壓在地上，掀起連衣裙上下其手。男室友將被告拖出房外，另一室友隨後報警。
被告被判刑後上訴。
刑期增至七年七月六周 鞭三下
三司指出，早前認罪時，被告有代表律師，毫無保留地認罪。上訴時，他沒有代表律師，卻對案情有了異議。
被告聲稱認罪時感到「混亂」、案情與事實不符、涉案其他人也應為他所犯下的企圖強姦罪承擔部分責任。
三司認為這些指控毫無根據，且極不恰當，無需干預原審法官的裁決。反而，三司因為被告上訴過程中的行為而考慮加重其刑罰。
其一，被告一再對承認案情的立場作出保留，質疑審理程序的完整性及妥當性，三司認為審理法官已謹慎採取一切必要措施，確保被告完全理解所面對的控狀及案情，而被告當時也毫無保留地認罪。
其二，被告在上訴過程中的言行顯示他對自己所犯之罪毫無悔意，包括在呈堂的文件中反覆推卸責任，缺乏應有的反省，明顯是在濫用司法程序，三司庭有權利加重刑罰。
因此，三司最終決定加重刑罰，判他坐牢七年七個月六周以及三下鞭刑。（人名譯音）
