新加坡上诉法院周三（9月16日）驳回了一名女子因杀害养父而申请减轻刑罚的请求，认定此前判处其监禁18年的判决并无不当。
法院同时驳回了陈秋燕（Tan Qiu Yan，音译）关于其杀人动机是“父亲想要杀她”的辩称，并指出她此前从未提出过这一主张。
相反，法院发现她的核心动机是认为其67岁的养父陈啊邦（Tan Ah Bang，音译）剥夺了她拥有组屋的权利，而这套组屋是她已故母亲曾承诺留给她的。
代表三名法官小组做出裁决的法官 Hri Kumar Nair 表示，陈某在购买砍刀后，将杀父决定推迟了两个月，这证明她具备控制自己行为的能力。
这名35岁的新加坡女性于2025年7月承认一项不构成谋杀的误杀罪名。
她符合“责任减轻”（diminished responsibility）的部分辩护条件，即犯罪者的精神状态减轻了其对犯罪行为的责任。
案发时，她患有迫害型妄想症，并伴有分裂样人格障碍。患有迫害妄想的人通常持有错误信念，认为自己正受到阻碍、阴谋攻击或骚扰。
此外，在失去作为主要社会支持的养母后，她在悲痛之余产生了妄想信念。
陈某在孩童时期被养父母收养，一家人住在盛港的一套组屋里。
她的母亲被诊断出患有癌症，在去世前曾向陈某承诺，会将组屋中的份额留给她。
然而，母亲于2022年8月去世后，其份额自动转移到了陈某父亲名下。
在葬礼期间，陈某便开始与父亲就母亲的财务资产和组屋所有权发生争执。
她开始怀疑父亲会把她赶出家门，并从一家律师事务所得知，父亲已成为该房产的唯一所有者。
在周三法庭屏幕上显示的文档中，陈某写道，她认为父亲准备杀她，因此她特意去了自己最喜欢的餐厅，看了最喜欢的日本动漫，因为她觉得既然快死了，“最好再看一遍”。
她还写道：“我觉得他已经准备杀我了，但我抢先了一步。”
2022年11月3日，陈某听到父亲在打电话，认为他正在策划夺取组屋。
她致电律师事务所，被告知无法将她添加为组屋所有者，于是她开始反复思考是否要杀掉父亲。
期间，她收到医生关于母亲去世的慰问卡，随即开始哭泣。
随后，她练习使用砍刀，并决定给父亲最后一次机会。但当她询问父亲是否愿意与她共享组屋时，父亲表示拒绝，并让她停止提起此事。
于是她决定杀掉他，在洗手间里趁其不备，用砍刀反复砍击，直到精疲力竭。
在法庭显示的另一份文档中，陈某写道，她最初计划在杀人后自杀，但当时“非常害怕那把刀”。
她还表示，不想立即自杀，所以先去把动漫看完。
随后，她拨打了报警电话，被警方逮捕。
在提交给上诉法院的一封信中，陈某写道，原审法官称其父亲宠爱她，仅仅是因为他为她做饭、洗衣服。
“这不是事实，”她写道。她还表示，原本希望在母亲去世后能有一个“幸福结局”，与父亲关系更近，但父亲爱钱胜过爱家人。
陈某由公共辩护人办公室的 Joseph Lum 律师代表。
律师请求将刑期从18年降低至12至15年之间，希望法院能考虑到她更高程度的精神障碍而减轻处罚。
他表示，陈某将杀人当天父亲的善意解读为“在杀她之前的温情对待”，并相信父亲为了独占资产想要杀她。
副检察官 Chong Kee En 和 Gladys Lim 则敦促法院维持原判，认为该判决反映了她的罪责以及剥夺他人生命的决定。
法院表示，虽然此案无疑具有悲剧色彩，但原审法官并未误解法律，判决在原则上没有错误，也没有明显过重。
对于不构成谋杀的误杀罪，陈某最高可被判处终身监禁或最高20年监禁。
由于她是女性，因此无需接受鞭刑。
