新加坡简史:对中国有什么启示

2019/10/22   •   7211阅
新加坡总理李显龙在多个国际场合谈及香港“五大诉求”、中美博弈与小国生存困境,展现出对国家安全与外交平衡的深刻焦虑。本文深入剖析新加坡从历史、地缘弱点到“毒虾”与“大鱼”战略的背后逻辑,揭示这个城邦国家如何在复杂环境中求生存。同时对比香港与新加坡的发展路径,探讨小国为何更重“秩序”而非“自由”,并反思大国崛起对国民尊严的深远影响。

这就是那些处于铁锈地带的美国工人的悲哀。

/www/orgs.pro/web/images/image/1600/16003277.avif

即便你出生在全世界最强大的国家,如果你所在的州处于衰落之中,那么你的选择面就会很窄,窄到很多人不得不去选择一份被剥削的工作。

这就是为什么我们要支持自己的国家。

因为国家崛起了,国民的生活才能在整体上获得提高,老百姓才会有更多的选择,才能够活得更有尊严。

而中国因为在体量上有巨大的禀赋优势,中国人或者说整个东亚人又是全世界出了名的勤奋,所以我们国家未来的发展上限会一般国家要高得多,我们也可以依靠自己的努力来维护好国家的安全。

所以我相信,我们这一代中国人可能是非常辛苦的一代人,因为我们正好处于国家崛起的关键阶段,但下一代中国人,他们应该会拥有非常美好的未来。

但这一切,都建立在国家不发生动乱这一前提之上。

所以,中国应该更侧重“自由”还是“秩序”?

我相信明眼人都已经有了答案。

P.s

之前有读者问我,中国目前在马来西亚建设的皇京港是否会对新加坡造成冲击。

我的看法是,影响会有,但很小。

因为皇京港的预期吞吐量还不到新加坡港的1/10,产业配套也完全没法和新加坡港相比,所以影响非常有限。

新加坡真正危机还是在于国际政治局势的变动,即被迫卷入到大国博弈之中。

除此之外,新加坡还有一个内忧,就是接班人问题。

新加坡这个国家能有今天的繁荣,其实高度依赖执政者的政治领导力和对国际局势的判断力。

但在李显龙之后,他的接班人能否像李光耀父子那样具有远见卓识?

这同样会影响到新加坡未来的国运。

/www/orgs.pro/web/images/image/1600/16003278.avif
上一页
4/4

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源