据彭博社报道，新加坡和瑞士在最新的彭博创新指数排名分别上升了一位，位列第二名和第三名。韩国位列第一，而美国则跌落出世界排名前十名。
彭博创新指数（Bloomberg Innovation Index）使用七个均等加权的指标来分析数十个标准，包括研发支出，制造能力和高科技上市公司的集中度。
这个排名最开始计算了全球200多个国家的表现，那些由于数据太少而无法制作报告的国家被淘汰了，最后参与国家的总数一共减少到111个，而彭博社公布了排名前60位的国家。
2021年，韩国从德国手中夺过了桂冠，新加坡的排名也上升至第二位，而德国的彭博创新指数排名却下降到第四位。如今，亚洲国家已连续七年在排行榜中获得了不俗的成绩。
2021年彭博创新指数排名 来源：The Straits Times
2021年的排名反映了在Covid-19期间世界各国的表现。在这个期间，各个国家与Covid-19的斗争已将创新带到了一个很重要的位置 — 各个国家的政府都努力遏制疫情的蔓延，以及开发可以终止疫情的疫苗等等。
花旗集团全球首席经济学家Cathrine Mann说：“这一年，由于新冠疫情全球爆发，气候也变化多端的原因，创新将会变得越来越重要。”
她还说到：“创新通常是通过新思想，新产品和新服务来衡量的，但创新是否成功的真正衡量标准是能否普及到大众。
武汉的突破性进展
彭博社的大部分数据来自疫情爆发之前。尽管如此，值得注意的是，许多高指数国家（例如韩国，德国和以色列）在应对新冠疫情的某些领域（无论是接触者追踪还是接种疫苗的速度）一直处于世界领先地位。诸如Zoom Video Communications或疫苗生产商Pfizer之类的产品（美国研发）是去年创新的象征，反映了美国在高科技公司密度方面的最高排名。
据诺贝尔经济学奖得主Paul Romer称，新冠疫情还凸显了另一种突破，这不仅仅是依靠科研技术，还与国家的政策和组织有关。
“武汉首次证明，在几周内对一个城市的一千万居民进行冠状病毒检测是可行的。这是一项非常重要的公共卫生创新。”
参与抗疫的武汉医护人员 来源：新华社
创新的未来发展
韩国之所以重返榜首，主要是由于专利的增长（排名第一）以及研发和制造的强劲表现。
首尔国立大学的商业管理学教授Lee Kyung-mook说：“韩国政府全认为，研发对未来至关重要，它存在于在技术上比较成熟的较发达国家与依靠较低劳动力成本而迅速追赶的中国之间。”
排在第二位的新加坡一直在分配预算资金来帮助人们和公司向数字经济过渡，在制造业方面也取得了很高的成绩，而且还拥有全球非常有竞争力的两所大学：新加坡国立大学与南洋理工大学。
新加坡CBD，来源：The Straits Times
瑞士是金融和生物技术的领导者，在该指数的两个研究类别中均排名最高。
两年前，巴伐利亚银行首席经济学家Juergen Michels发出警告，德国失去了冠军的原因是由于德国缺乏熟练工人，缺乏下一代技术研发的正确战略。
作为两个最大的经济体，美国和中国在全球创新中占很大比例。但是他们今年的排名都下降了。
中国2020年的创新指数排名为前十五名 来源：彭博社
创新需要时间
美国在2013年首次荣登彭博创新指数，但排名下降了两位至第11位。美国国家科学委员会（National Science Board）在去年的一份报告中发现，“一旦美国成为无可争议的科学与工程领导者，我们现在所扮演的角色将不再那么重要”。
尽管美国的大学举世闻名，但该国的高等教育成绩仍然很差。学生表现不佳的情况可能将因为外国学生的强劲表现而变得更糟，因为外国学生通常在科学和技术课上的表现都很突出。
中国在2021年指数中排名跌至第16位，与美国在创新政策的关键方面陷入了一场斗争。
中国经济已从新冠病毒中复苏，从而在竞争中占了上风。但是，该指数的下滑反映了其诸如增值制造业的退步之类的长期问题，越南和孟加拉国等竞争者在这方面经取得了进展。
今年排名上涨的其他国家包括印度（自2016年以来首次升至前50名）和乌拉圭（首次获选）。而阿尔及利亚和阿根廷是跌幅最大的国家。
