目前关闭的Fook Sow Undertaker，位于芽笼峇鲁第89座。 （《海峡时报星期刊》）
（新加坡10日讯）印族男子请殡仪馆处理母亲的遗体时，惊见被放置在防腐工作台上的遗体毫无遮盖。夜晚，附近的野狗进入殡仪馆，睡在桌底下。
苏尼尔（54岁，贸易行业主）上月20日写信向《海峡时报》投诉，结果引发殡仪馆设施和条件差的讨论，导致殡葬协会采取行动。
《海峡时报星期刊》引述殡葬协会主席洪子生的话说，希望这一两个月内能与国家环境局会面，讨论这起事件和提升殡葬业水平的可能，但事情还未确定下来。该协会有37个成员。
苏尼尔在投诉信中，叙述他今年2月在芽笼峇鲁的负面经历。另一读者巴卢也回应，吁请当局重新整装殡仪馆的周围，指出他父亲在2015年过世时，他发现该区附近的环境和设施相当破旧。
巴卢（52岁，媒体公司董事）写道：“这是尸体未火化或埋葬前的最后阶段，我们须尽所能地确保亡者获得最后的尊荣，这也是我们能够给予他们最终的善行。 ”
环境局答复这两封信时，表示它在未来约10年将推出五个新的殡仪馆场地供发展。
环境局说，它将与利益相关者合作，同时征询宗教团体的建议，看如何改善现有的程序。
当局调查了苏尼尔的投诉，而相关人员上月发现涉及的殡仪馆已不再运作，“我们设法在联络执照持有人，调查还在进行中”。
不允进入处理防腐地方
苏尼尔在84岁母亲过世时，联络Rajoo Casket安排其身后事，包括为亡母冲凉和进行防腐工作。
该殡仪馆没有防腐设施，就把遗体交由芽笼峇鲁第89座的Fook Sow Undertaker处理，但丧礼是在芽笼峇鲁的另一殡仪馆举行。
多数家属不会观察防腐的处理，但苏尼尔和家人特地到场，以确保一切安排妥当。
他在信中写说：“我母亲的遗体是放在供洗澡用的铁盘上的一个单位，没有遮盖。在她旁边的是两具女性遗体，全部的脸部都用塑料袋盖着。 ”
他说，他母亲当时已完成防腐的处理。
他和家人感到难过，当天下午就要求把遗体移到另一家殡仪馆，只与原来那家隔离了两道门。
他说，该殡仪馆进行防腐的地点与举行丧礼的地点，只用一个窗帘隔开。
Rajoo殡仪馆负责人坚称，公司不允许防腐人把遗体暴露在外，“每个人都有权得到尊重”。他反而质问为何苏尼尔擅自进入处理防腐的地方。
苏尼尔回应说，他当时问工作人员，他母亲的遗体在哪里，结果对方让他和家人进入。
《海峡时报星期刊》联络上Fook Sow Undertaker，一个李姓负责人说殡仪馆在装修，不愿进一步置评。
条野狗在芽笼峇鲁台附近的殡仪馆流荡。一名男子上月向《海峡时报》投诉，他母亲的遗体交给殡仪馆进行防腐处理，有野狗进入殡仪馆。 （《海峡时报星期刊》）
业者惊讶 表明情况少见
遗体没有遮盖地摆在防腐工作台上，殡葬业者对此表示惊讶，因为这对往生者不敬，但他们纷纷表明这样的情况少见。
他们指出，当局没明文说明殡葬业者的服务作业方式和水平，这类疏漏的例子还是会出现的。
根据国家环境局，目前具备防腐设施的合格殡仪馆有21家，比10年前的23家少。它们多数聚集在芽笼峇鲁工业区、大巴窑8巷和新民通道，另三个是在淡滨尼连路、实龙岗路上段和劳明达街的新加坡殡仪馆。
不是所有的殡仪公司都有自己的防腐室，一些须向合格的防腐设施租用产场地，但有业者反映，每周会出现至少一次防腐室不够用的情况。
环境局有为业者列出防腐处理的卫生需求，但没具体说明该如何处置和收藏遗体，只列明应根据宗教和文化需求处理，过程中须尊重亡者和给予家属安慰。
《海峡时报星期刊》报道，目前有约20个防腐师，其中一半是业余性质，另一半是全职为殡葬公司服务。
防腐时间约一小时，收费500元（1500令吉）左右，但也有防腐师只收取少过一半的费用。
环境局会定期监督合格殡仪馆，如有投诉，将展开调查。
过去5年，只有一家殡仪馆因非法营业，在2012年被罚款。
