樟宜机场。（示意图：iStock）
一名女子发文批评樟宜机场，包括指机场铺设地毯增加旅客拖运行李的难度，认为在机场铺地毯是“蠢货决定”，引起了网民议论。
网民neflorious上星期五（9日）在社交媒体平台X发文，直言樟宜机场是“最差劲的机场”。
“到底是哪个蠢货决定在新加坡机场铺地毯的？”她写道，并认为地毯增加了旅客拖运行李的难度，让人寸步难移。
她之后也在其他贴文抱怨机场在各个环节都给旅客制造麻烦。
“主要问题在于他们把安检设在了登机口，却同时安排了多趟航班在同一时间段从这些登机口出发，甚至还将一架原本在机场另一侧的航班也调到了这里。”
她说，当时有三、四趟航班在同一时间登机，数百名乘客需要通过仅有的两个安检通道前往登机。
她也补充，自己是提前两个半小时抵达机场，过去两年曾到访过至少20个国家，主要使用机场是迪拜机场和巴黎戴高乐机场，不过依然觉得樟宜机场的表现不济。
她的社媒贴文迅速引发各方关注，累计浏览达到百万，同时也引起了热烈讨论。
知名博客：铺地毯是为减噪
其贴文也引起了本地知名博主“Mrbrown”李健敏的注意，他也针对她有关地毯的批评作出反驳。
“回答她第一个问题，是因为噪音问题。没人想听到成千上万个行李箱被拖行时发出的声响。事实上，正因如此，樟宜机场甚至连航班出发广播都不播放。”
樟宜机场的过境区域。（图：iStock）
他也回应女子说：“如果你的行李箱轮子不好用，可以使用机场免费提供的各种行李推车。在机场禁区内，甚至还有专门供手提行李使用的小型推车。”
不少网民认同李健敏的看法。有网民表示，希望机场环境安静，不想听到行李箱轮子在地面滚动的声音。
还有网民认同地毯没什么不好，而且能减轻长时间步行带来的疲劳感，也让机场看起来更显档次。
不过，也有旅客认同女子的观点。一名网民指出，在地毯上拖运行李确实比较费力，尤其是在赶往登机口的时候。
女子回应时表示，不认同机场以降低噪音为由铺设地毯的解释。
她认为，除了地毯，还有许多既能降低噪音又美观的替代方案。她也指出，要求旅客使用推车来拖运行李箱，属于“糟糕的用户体验”。
