图源：TNP
可是，很多时候，因为种种原因，特别是在上世纪，公积金制度刚刚引入新加坡时，职场不规范的现象时有发生。
这导致了一些人除了薪水外，根本就填补和缴交足够的公积金。在这些人到达退休年龄时，往往领到钱只有几百新币而已。
新加坡官方曾做过一份调查，在2013年年满55岁的公积金成员中，只有55% 达到了基本退休金的标准。
这就意味着一半的退休人员，每月的收入将少于790新币。为了生活，他们将不得不继续工作糊口。
图源：DollarsAndSense
令人感到玩味不已的是，备受本地人苛责的公积金制度，却似乎得到了国际上的认可。
2019年，墨尔本美世全球养老金指数（Melbourne Mercer Global Pension Index）报告显示，新加坡的公积金制度在评比中成为世界第七、亚洲第一的养老制度。
该报告认为，新加坡的养老制度，比英国、法国、美国、澳洲的发达福利国家的养老制度还更优秀，养老金制度结构健全、功能良好。
或许，新加坡公积金制度也没有那么不堪？
中国养老制度神似新加坡？ 新加坡政府为老人操碎了心...
能够侧面证明CPF制度有一定可取之处的，是中国政府，或多或少曾经学习和借鉴过它，并应用到本国领域。
2015年，《新京报》曾撰文报道表示，中国的公积金制度并非世界通行的社保制度，而是从新加坡移植而来。
翻看中国现行的养老政策，或许也确实能从中看到一些新加坡CPF制度的影子。
目前，中国的养老政策主要体现为五险一金。这种确定收益型的手段，让每位在国企或私企工作的职工，退休后会根据工龄、绩效、职位等来确定每个月的养老金额度。
与此同时，职工也不需要对缴纳的养老金进行任何个人理财的操作，政府将统一调配人民缴纳的养老金。在这种情况下，个人对养老不需要有太多个人的规划，依靠国家就好。（是不是和CPF制度很像？）
图源：界面新闻
因此，将新加坡的养老“失败”完全归咎于制度不行，是比较偏颇的说法。
中国和新加坡两国老人养老处境的不同，和他们面临的生活压力息息相关。
毕竟，新加坡是全球生活成本最贵的几座城市之一！
图源：Singapore Business Review
而且，新加坡也不是完全对老年人不管不顾。涵盖医疗、工作等各个领域，新加坡政府为老年人提供了很多福利。
比如，新加坡“建国一代”和“立国一代”的公民，从2019年就陆陆续续获得了政府给出的福利包。
包括保健储蓄补贴，终身健保保费额外津贴，终身获得额外门诊护理津贴以及现金等奖励。
图源：Todayonline
为了那些55岁以上的就业人士，新加坡政府推出了特别就业补贴。只要企业依照要求雇佣那些55岁以上的人，政府就会对他们的薪水做出一定程度的补偿。
这在一定程度上，提高了本地企业雇佣这些人的意愿。
还有增强CPF补助计划，那些55岁以上的新加坡公民，也可以从公积金的头30000元新币中获得多1%的利息。
这也让以后从CPF账户领养老金时，能拿到更多的钱。
其他像是社区关怀长期援助计划、消费税补助券、乐龄健保计划、银发族保健基金等等，都是新加坡政府为老年人养老提供了一些保障。
总体上看，虽然政府一直在说新加坡人养老要靠自己，但依旧提供了力所能及的帮助。
新加坡当然有挣扎求存的老人，但也有每天坐在组屋楼下聊天，没事逛逛巴刹，到点接送孩子上学，尽享含饴弄孙人伦之乐的老人家。
一体两面，这或许就是新加坡社会中，存在的看似荒诞，却又合理的现象。
