（新加坡讯）一名妇女参加投资讲座，结识自称是“房地产专家”的女商人，后者被指误导妇女与丈夫，包括声称已取得当地政府支持，以及投资能取得两成回报，以诱使夫妇掏出近60万元（新币，下同）在巴西买公寓，但原来相关房地产项目是个骗局。夫妇如今起诉女商人与她的生意伙伴索讨赔偿。
女商人称自己也是受害人
不过女商人辩称，自己与生意伙伴也是受害人，两人买下9个巴西公寓单位，如今同样血本无归，而且两名起诉人本身是有经验的投资者，他们应为自己所做的投资决定负责。
这起民事官司本月份在高庭开审，本周续审。
发起索偿官司的是妇女叶艾梅与她的丈夫侯万新，被起诉者包括女商人郭香玲、她的前夫与生意伙伴傅伟龙，以及5家与两人有关的活动、投资与房地产公司。诉方所要索讨的赔偿金额约70万元，包括利息在内。
根据《联合早报》所查阅的法庭文件，叶艾梅在2011年10月参加一项免费投资讲座，认识当时的主讲人郭香玲，后者介绍自己为房地产投资方面的专家。之后，在郭香玲邀请下，叶艾梅花近3000元参加一项由郭香玲主办的培训活动。郭香玲称，出席者有机会参与一些独家投资项目。
隔年，叶艾梅收到郭香玲所发来的巴西两个住宅项目“Casa Nova”与“Bosque”的资料，并出席这两个项目的讲解会。
诉方称，郭香玲与傅伟龙在电邮与讲解会上做出许多误导性的陈述，包括声称住宅项目已获巴西政府的支持，以及郭香玲花一年的时间与一笔金额达六位数的投资，来确认与住宅项目有关的各种细节。
叶艾梅与侯万新先后在2012年9月与12月，与一家名为Eco House Brazil的公司签下两份买卖协议，分别以23万元与36万8000元的价格购买“Casa Nova”与“Bosque”的公寓单位。
买卖协议中也说明起诉人可在一年内获得两成的投资回报。然而，叶艾梅与侯万新后来发现，巴西当地根本没有“Casa Nova”与“Bosque”的房地产项目，交由律师事务所托管的买房资金也不翼而飞。
诉方的立场是，两名答辩人由始至终都知道房地产投资项目是个幌子，而且郭香玲也从中赚了一笔佣金；即使答辩人对骗局不知情，那是他们的疏忽，并且必须为夫妇俩的损失负责。
但辩方驳斥，在讲解会上介绍巴西住宅项目的是一名来自Eco House房地产公司的男子，而不是郭香玲。同时，两名答辩人并非相关项目的发展商，他们也有份投资项目，一共买9个公寓单位，两人也蒙受损失。
辩方指出，起诉人不应把投资损失怪罪他人，毕竟两人是有经验的投资者，他们应为自己的投资决定负责。（人名译音）
