律政部长唐振辉针对工人党主席林瑞莲形容总检察长的任命程序“薄弱”表示不同意。左为总检察长黄鲁胜。（图：总检察署、Youtube/MDDI Singapore）
律政部长唐振辉针对工人党主席林瑞莲形容总检察长的任命程序“薄弱”表示不同意，并以不同的视角来说明。
律政部长唐振辉昨天（2日）在国会拨款委员会辩论律政部开支预算时，就林瑞莲提出任命总检察长（Attorney-General，简称“AG”）一事做出回应。
他表示，黄鲁胜自2017年1月起担任总检察长。就如林瑞莲指出，黄鲁胜拥有卓越的法律职业生涯。
唐振辉说，在获任命前，黄鲁胜曾壮大及领导本地最大的律师事务所，多年来被广泛视为顶尖的企业律师，并享有国际声誉。
他指出，作为总检察长，黄鲁胜在几乎所有法律领域都作出了重要贡献。总检察署（AGC）就复杂的法律及宪政事务为政府提供咨询，依法公正、坚定地提控刑事罪行；以及确保提交国会的立法条文清晰、合理，并符合国家的实际需要。
他指出，在一些目前仍在进行、且涉及敏感的国际事务中，黄鲁胜的经验与稳健的领导更显为珍贵。
唐振辉表示，今年1月，黄鲁胜的任期获续任三年，但林瑞莲形容总检察长的任命程序“薄弱”。对此，他表示不同意，并作出说明。
他说，总检察长的任命无论是首次任命或续任都依照宪法进行，这绝非例行公事，更谈不上“薄弱”。
根据《宪法》第35条，总理就总检察长的任命向总统提出建议前，必须先咨询大法官及公共服务委员会（PSC）主席。之后总统收到建议，会再咨询总统顾问理事会（CPA），并就任命作出独立评估。
此外，林瑞莲进一步建议，应该公开这些讨论过程。唐振辉认为这并不明智。
他指出这些事务由公共服务委员会主席和总统顾问理事会进行评估，并认真考虑。举例说总统顾问理事会不会公开给予总统的建议，政府也不会知道他们之间进行的讨论。
再来这些讨论属于保密性质，因为如此它发挥重要作用。
唐振辉说，在一些司法管辖区，总检察长为民选人物。但我国自独立以来采取不同模式。我国总检察长并非政治人物，而是基于专业、品格操守及判断力获得任命。
他表示，林瑞莲认为符合资格的人选很多，但总检察长的遴选，并非只是满足最低门槛，而是需谨慎审查和评估最适合人选。
他也指出，政府在遴选总检察长时会考虑具备崇高专业地位、广泛法律经验、稳健判断力及拥有强烈公共使命的人选。
此外，总检察长也必须具备正值与坚定的道德操守。即使在困难或不受欢迎的情况下，他必须提供客观意见，并公正地维护法律，对所有人一视同仁，无论对方是部长或反对党领袖。
