控方传召的第三名证人、工人党前干部Yudhishthra Nathan承认曾发简讯建议辣玉莎“按照党领导的立场继续撒谎”，并称这么做是因为没有信心工人党已经想好周全的应对计划，也害怕工人党要面对的后果。
他也承认，在提呈证据给国会特权委员会时，删除了这则简讯，但不记得是否获得批准这么做。
Yudhishthra Nathan昨天（18日）下午在第二名控方证人罗佩颖完成供证之后，上庭供证。他和罗佩颖一样，同辣玉莎关系密切，也是最早得知她在国会上撒谎的党员之一。
犹豫与恐惧
Yudhishthra Nathan开始接受控方引证时谈到辣玉莎在2021年8月8日发送给他的简讯。根据他的理解，辣玉莎提到的“带进坟墓”，是指党领导指示她将谎言背后的真相带进坟墓。
他接着谈到他和罗佩颖在8月10日同毕丹星见面，他当时迟到，抵达时听到罗佩颖和毕丹星在讨论辣玉莎的谎言以及她被性侵一事。
他指称：“我记得毕丹星当时说了类似这样的话，说社会上保守的虔诚男性不会想要一个曾被性侵的国会议员。”
他也供称，毕丹星在8月10日至10月4日国会复会之前，没有再提起辣玉莎撒谎一事。
控方提到，Yudhishthra Nathan和辣玉莎及罗佩颖的三人聊天群组里头，有几则讯息被删除。Yudhishthra Nathan供称，这些讯息跟辣玉莎在国会上撒谎的内容相关，他在10月4日当天发出不久之后就被删除，因为他“普遍感到恐惧”。
Yudhishthra Nathan也供称，辣玉莎在10月4日再次撒谎之后，党内没有计划要她公开澄清，一直到10月12日。
被问及他对辣玉莎是否应该说出真相的立场时，他称自己在10月4日至12日之间，一直在遵守党的指示继续撒谎，以及公开真相之间犹豫不决。
他也称，在辣玉莎面对内政部长兼律政部长尚穆根的质问之后，他们非常非常害怕说出真相会对工人党的声誉有何影响，担心工人党的声誉会承受“无法挽回的打击”。
澄清不提性侵经历等同于“政治自杀”
Yudhishthra Nathan也供称，辣玉莎在10月12日告诉他，毕丹星和林瑞莲觉得她应该说出真相，她也认为自己应该这么做，但她说党领导不确定她是否应该要提到她曾被性侵一事。
他称自己当时告诉她，一个议员在国会上承认撒谎，却没有解释自己为何撒谎，听起来像是“政治自杀”。
没有信心工人党想好周全应对计划
控方接着针对Yudhishthra Nathan在10月12日下午5点13分发送给辣玉莎的一则简讯询问他，他在简讯中告诉辣玉莎：“或许你根本不应该提供太多细节，最多只是道歉年龄不准确。”
Yudhishthra Nathan坦言，他当时的意思是要辣玉莎“按照党领导的立场继续撒谎”。
控方问他，当时已经知道党领导指示辣玉莎澄清，为何还会这么说。对此，他说：“我没有信心政党已经想要周全的计划来应对辣玉莎说出真相（的后果）。我当时仍然害怕政党需要面对什么样的后果。”
不知删减的简讯是否获批准
被问及是否有将这则简讯提呈给国会特权委员会作为证据时，Yudhishthra Nathan承认自己删除了这则简讯，因为他认为这则简讯跟调查无关。
谈到删减证据的过程时，他透露，他起初是和国会特权委员会成员拉哈尤玛赞、国会副书记以及至少一名国会秘书，一同在国会大厦的图书馆进行删减。
他说，拉哈尤玛赞一度坐在他旁边，一则一则查看他的简讯，看哪些简讯可以被删减，哪些应该被保留。
后来，拉哈尤玛赞需要先离开，不久后他就被要求独自完成其余的删减工作后，再电邮给特委会。他证实，之后进行的删减未经任何人同意。
至于5点13分的那则简讯，他坦言不记得删除前是否获得批准。
