新加坡高级部长兼内政部长尚穆格南（K Shanmugam）在周二（9月8日）表示，如果能有明确证据证明化学阉割在减少性犯罪方面切实有效，新加坡将保持开放态度，考虑将其作为打击性犯罪的手段。
但他也指出，目前的证据尚无定论。
化学阉割在一些国家已被用作针对特定性犯罪者的刑事司法措施。
这种方法通过药物减少身体产生性激素或抑制其作用，从而降低性欲。
那么，化学阉割究竟是如何运作的？哪些国家在采用？它真的能有效降低再次犯罪率吗？
什么是化学阉割？
化学阉割是指使用药物来减少性激素（如睾酮）的产生或影响，进而降低性欲。
这种治疗通常是可逆的，尽管在极少数情况下，其效果可能是永久性的。
在医学领域，化学阉割也被称为“医疗阉割”或“激素疗法”，可用于治疗某些前列腺癌和乳腺癌，通过减少促进肿瘤生长的激素来达到治疗目的。
新加坡的某些前列腺癌患者也在接受此类治疗。
然而，一些国家将化学阉割应用于特定的性犯罪囚犯，试图降低其再次犯罪的风险。
其预期效果是通过降低性欲，帮助部分犯罪者控制强迫性或过度的性冲动。
其他国家如何实施化学阉割？
多个国家拥有允许对特定性犯罪者实施化学阉割的法律。
不过，不同司法管辖区的执行方式各异，包括适用人群、是否强制以及如何实施。
在亚洲，韩国、印度尼西亚和哈萨克斯坦拥有允许对特定性犯罪者实施强制性化学阉割的法律。
“强制性化学阉割”意味着符合条件的定罪性犯罪者可被法律要求接受治疗。
韩国是亚洲第一个在2011年引入强制性化学阉割的国家。该措施最初适用于被判定为有再犯风险且针对16岁以下未成年人实施性犯罪的人员，随后范围扩大至针对19岁以下人员的性犯罪。
印度尼西亚允许对某些针对儿童实施性暴力的犯罪者进行化学阉割。治疗期限最长为两年，且必须经过临床评估并配合康复治疗。
哈萨克斯坦同样允许对某些被判定针对未成年人实施性犯罪的成年人进行化学阉割。
在欧洲，情况有所不同。波兰有允许在特定情况下实施强制化学阉割的立法，而丹麦、德国和瑞典等国则允许在自愿基础上进行。
在美国，至少有七个州拥有某种形式的化学阉割授权法。在阿拉巴马州，某些涉及儿童的性犯罪定罪人员在假释前必须接受药物治疗，并持续治疗直到法院认定不再必要。
泰国则允许有再犯风险的特定性犯罪者选择是否接受化学阉割，这一选择在考虑减刑或假释时会被纳入考量。接受治疗的人员在出狱后可能面临长达10年的监控。
化学阉割能降低再犯率吗？
化学阉割确实能降低睾酮水平和性欲，但这些生物学效应是否能可靠地转化为性犯罪的减少或再犯风险的降低，目前仍不确定。
美国海斯生物伦理中心（Hastings Center for Bioethics）表示，睾酮水平被发现与暴力犯罪和再犯的风险存在相关性。
一些研究表明化学阉割可能减少再犯。英国司法大臣沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）引用研究称，化学阉割可使再犯率降低60%。
然而，个别研究结果显示有益，并不意味着整体证据已定论。
尚穆格南部长指出，关于此类措施在降低犯罪率方面是否有效的证据仍然不足。
同样，新加坡社会科学大学（SUSS）高级讲师、刑事法专家张保罗（Paul Cheong）表示，目前还没有决定性证据证明降低睾酮水平能减少性犯罪或降低定罪性犯罪者的再犯可能性。
降低睾酮可能会减少性冲动，但并非所有性犯罪都是由这种冲动驱动的。
一些批评者还质疑强制性化学阉割的伦理问题，因为相关药物可能带来副作用，包括抑郁、心脏病、骨质疏松和肌肉量减少。
此外，治疗停止后，性冲动可能会再次增加。
因此，可能需要心理干预来解决犯罪的其他动机。
英国司法大臣马哈茂德在发布一项独立量刑审查后表示：“至关重要的一点是，这种方法必须与针对其他犯罪原因（如追求权力感和控制欲）的心理干预相结合。”
她补充道，审查强调，化学阉割对于某些性犯罪者（例如由权力欲和控制欲而非性痴迷驱动的强奸犯）是不起作用的。
新加坡需要考虑哪些法律问题？
新加坡国立大学法学院副教授张默文（Mervyn Cheong）表示，如果新加坡将化学阉割引入刑事司法系统，目前的量刑框架可能需要调整。
一个核心问题是该措施基于的原则，以及它如何融入新加坡现有的量刑方式。
他解释说，对《刑法》或《刑事诉讼法》的每一次修改都基于特定的量刑原则，而化学阉割并不完全符合量刑的四大支柱——威慑、惩罚、预防和康复。
他还提到人权方面的考量，特别是治疗对犯罪者在服刑期满后的影响。
传统上，犯罪者在完成刑期后被认为已接受了惩罚。即使是缓刑或矫正训练，在释放前也有一个固定期限。
但化学阉割有所不同，因为根据药物和治疗时长，治疗效果在犯罪者出狱后可能依然存在。
张副教授表示，法院通常关注监禁刑期的长短，这在一定程度上基于加重情节。
他告诉 CNA：“但要让他们考虑犯罪者出狱后会发生什么——目前我们在案件处理中还没有这样一个框架。”
他还指出，新加坡需要确定哪些罪行或类别的犯罪者将适用该措施。因为即使在性犯罪类别中，罪行的严重程度也存在很大差异。
此外，化学阉割如何实施还取决于谁拥有决定权——是由法院决定，还是由监狱当局酌情决定。
