新加坡高級部長兼內政部長尚穆格南（K Shanmugam）在周二（9月8日）表示，如果能有明確證據證明化學閹割在減少性犯罪方面切實有效，新加坡將保持開放態度，考慮將其作為打擊性犯罪的手段。
但他也指出，目前的證據尚無定論。
化學閹割在一些國家已被用作針對特定性犯罪者的刑事司法措施。
這種方法通過藥物減少身體產生性激素或抑制其作用，從而降低性慾。
那麼，化學閹割究竟是如何運作的？哪些國家在採用？它真的能有效降低再次犯罪率嗎？
什麼是化學閹割？
化學閹割是指使用藥物來減少性激素（如睪酮）的產生或影響，進而降低性慾。
這種治療通常是可逆的，儘管在極少數情況下，其效果可能是永久性的。
在醫學領域，化學閹割也被稱為「醫療閹割」或「激素療法」，可用於治療某些前列腺癌和乳腺癌，通過減少促進腫瘤生長的激素來達到治療目的。
新加坡的某些前列腺癌患者也在接受此類治療。
然而，一些國家將化學閹割應用於特定的性犯罪囚犯，試圖降低其再次犯罪的風險。
其預期效果是通過降低性慾，幫助部分犯罪者控制強迫性或過度的性衝動。
其他國家如何實施化學閹割？
多個國家擁有允許對特定性犯罪者實施化學閹割的法律。
不過，不同司法管轄區的執行方式各異，包括適用人群、是否強制以及如何實施。
在亞洲，韓國、印度尼西亞和哈薩克擁有允許對特定性犯罪者實施強制性化學閹割的法律。
「強制性化學閹割」意味著符合條件的定罪性犯罪者可被法律要求接受治療。
韓國是亞洲第一個在2011年引入強制性化學閹割的國家。該措施最初適用於被判定為有再犯風險且針對16歲以下未成年人實施性犯罪的人員，隨後範圍擴大至針對19歲以下人員的性犯罪。
印度尼西亞允許對某些針對兒童實施性暴力的犯罪者進行化學閹割。治療期限最長為兩年，且必須經過臨床評估並配合康復治療。
哈薩克同樣允許對某些被判定針對未成年人實施性犯罪的成年人進行化學閹割。
在歐洲，情況有所不同。波蘭有允許在特定情況下實施強制化學閹割的立法，而丹麥、德國和瑞典等國則允許在自願基礎上進行。
在美國，至少有七個州擁有某種形式的化學閹割授權法。在阿拉巴馬州，某些涉及兒童的性犯罪定罪人員在假釋前必須接受藥物治療，並持續治療直到法院認定不再必要。
泰國則允許有再犯風險的特定性犯罪者選擇是否接受化學閹割，這一選擇在考慮減刑或假釋時會被納入考量。接受治療的人員在出獄後可能面臨長達10年的監控。
化學閹割能降低再犯率嗎？
化學閹割確實能降低睪酮水平和性慾，但這些生物學效應是否能可靠地轉化為性犯罪的減少或再犯風險的降低，目前仍不確定。
美國海斯生物倫理中心（Hastings Center for Bioethics）表示，睪酮水平被發現與暴力犯罪和再犯的風險存在相關性。
一些研究表明化學閹割可能減少再犯。英國司法大臣沙巴娜·馬哈茂德（Shabana Mahmood）引用研究稱，化學閹割可使再犯率降低60%。
然而，個別研究結果顯示有益，並不意味著整體證據已定論。
尚穆格南部長指出，關於此類措施在降低犯罪率方面是否有效的證據仍然不足。
同樣，新加坡社會科學大學（SUSS）高級講師、刑事法專家張保羅（Paul Cheong）表示，目前還沒有決定性證據證明降低睪酮水平能減少性犯罪或降低定罪性犯罪者的再犯可能性。
降低睪酮可能會減少性衝動，但並非所有性犯罪都是由這種衝動驅動的。
一些批評者還質疑強制性化學閹割的倫理問題，因為相關藥物可能帶來副作用，包括抑鬱、心臟病、骨質疏鬆和肌肉量減少。
此外，治療停止後，性衝動可能會再次增加。
因此，可能需要心理干預來解決犯罪的其他動機。
英國司法大臣馬哈茂德在發布一項獨立量刑審查後表示：「至關重要的一點是，這種方法必須與針對其他犯罪原因（如追求權力感和控制欲）的心理干預相結合。」
她補充道，審查強調，化學閹割對於某些性犯罪者（例如由權力欲和控制欲而非性痴迷驅動的強姦犯）是不起作用的。
新加坡需要考慮哪些法律問題？
新加坡國立大學法學院副教授張默文（Mervyn Cheong）表示，如果新加坡將化學閹割引入刑事司法系統，目前的量刑框架可能需要調整。
一個核心問題是該措施基於的原則，以及它如何融入新加坡現有的量刑方式。
他解釋說，對《刑法》或《刑事訴訟法》的每一次修改都基於特定的量刑原則，而化學閹割並不完全符合量刑的四大支柱——威懾、懲罰、預防和康復。
他還提到人權方面的考量，特別是治療對犯罪者在服刑期滿後的影響。
傳統上，犯罪者在完成刑期後被認為已接受了懲罰。即使是緩刑或矯正訓練，在釋放前也有一個固定期限。
但化學閹割有所不同，因為根據藥物和治療時長，治療效果在犯罪者出獄後可能依然存在。
張副教授表示，法院通常關注監禁刑期的長短，這在一定程度上基於加重情節。
他告訴 CNA：「但要讓他們考慮犯罪者出獄後會發生什麼——目前我們在案件處理中還沒有這樣一個框架。」
他還指出，新加坡需要確定哪些罪行或類別的犯罪者將適用該措施。因為即使在性犯罪類別中，罪行的嚴重程度也存在很大差異。
此外，化學閹割如何實施還取決於誰擁有決定權——是由法院決定，還是由監獄當局酌情決定。
