又有中国籍学者在新加坡出事了？
新加坡国立大学，最近悄咪咪地移除了一位客座教授的页面信息，引发了不少吃瓜群众的好奇。
（图源：国大官网）
事后，经过网上诸多信息大家才了解到，这名客座教授因涉及学历造假，已经在中国引起了近一个月的讨论，连新加坡本地媒体和中国香港媒体也有关注。
来源：mothership
在这样的背景下，国大此举也可以理解。
现在的国大官网上，只有她的名字“CHEN ChunHua”还有保留，证明过她曾确实存在过。
（图源：国大官网）
这名中国籍的国大客座教授陈春花，原本在国大商学院任职，主要教授方向为“组织管理”。
（图源：国大官网）
她和国大的联系非常深，翻看她的履历，她的MBA硕士学位，也是在国大获得的。
现在NUS低调移除了这位教授的信息，意味深长。
（资料图）
被华为公开声明 国大客座教授学历惹争议
说起来，整件事的起因，似乎要归溯到华为7月6日，在其官网发出的一则声明。
声明中，华为将公司与一名北大教授——陈春花摘得一干二净。用词语气之强烈，态度之绝对可见一斑。
震惊之余网民纷纷下场，细扒这名被华为官方点名的教授。
据《南华早报》报道，这名涉嫌学历造假的陈春花教授，被网友攻击的重点，在于其获得的博士学位。
博士学位被曝是“野鸡”大学？
有很多网友细扒她的履历后，认为她的学术水平存在着相当大的水分。
在百度百科的介绍页上，她居然在2000年完成硕士研究生课程后，短短一年时间，就成功获得了博士学位！
根据网络上的公开信息，正常情况下，一般人需要攻读3-4年，才有可能完成博士学位课程并结业。
网民继而开始怀疑起陈春花的就读院校，不少知情网友表示，“爱尔兰欧洲大学”就是俗称的“野鸡学校”。
在网上搜索有关这个学校的资料，确实也找不到任何相关的校园图片。
搜索关键词结果全是爱尔兰其他高等学府
更加让网友确信并实锤的是，这间学校早在2000年，就被人扒出来存在问题的，爱尔兰当局正在进行调查。
而在2011年，又有一项针对“爱尔兰欧洲大学”的调查开展。调查结果显示，该大学并没有办公室，注册地址内是另一间私立学府在办公。
就连爱尔兰官方公布的国家高等学府名单中，也不见这间大学的身影。
有网友在咨询了爱尔兰高等教育局后在论坛“degreeinfo”表示，当局官员从未听过爱尔兰欧洲大学。
种种证据之下，中国网络大V司马南进行了科普并表示，这间大学早就因为被调查而跑路了。
北大称关注此事
除了NUS之外，陈春花涉及学历造假一事在中国发酵的速度则更迅猛一些。
公开信息显示，她现任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、北京大学王宽诚讲席教授、知室联合创始人、新华都商学院理事会理事长、华南理工大学工商管理学院教授博士生导师。
北京大学国家发展研究院：图源：北京大学
现在，北大也开始注意到此事的发酵，并似乎展开了调查。
在回应《天目新闻》的询问时时，北京大学的发言人表示：目前学校已经关注到此事，但具体调查进展尚不清楚，不便透露。
另外，也有北大国发院值班人员称，对于此事最好联系本人，官方不便回应。
不过，到目前为止，似乎还没有媒体通过电话联系到陈春花本人并得到其个人声明。
图源：中时新闻网
课程收费叫价10万元
早在几年前，因为其在个人公众号“春暖花开”上，多次解读华为，文章多达40篇，并得到其他媒体转载。
这些文章，将陈春花塑造成“华为军师”的形象。对于不少媒体将她和华为捆绑在一起的行为，而她本人似乎也从来都没有予以否认过。
上述的一切来源，似乎都来自2017年1月，陈春花发表的文章《与任正非先生：围炉日话》。在文章里，她详细描述了2016年岁末，自己与华为执行长任正非交流的情景。
其中有一段她是这么写的：
令我惊奇的是，任先生自己开车做司机带我们过去，我和姚老师都说，这是该是史上最贵的“司机”，坐在任先生亲自驾驶的汽车上，更深地钦佩任先生，刚一见面的两个环节，已经深深地折服，这是一个完全不一样的领袖。
然而，经过网络媒体的文字加工和渲染，这段文字的版本变成了以下这样：
中国诸多媒体认为，凭借着这一层联系，陈春花的“段位”和“身价”水涨船高。
毕竟，她曾两次获评《财富》“中国50位最具影响力商界领袖”、四届《财富》“中国最具影响力25位商界女性”。
单单是一次授课，单人就要价10万人民币。
当然，一些媒体表示以上这些可能都不是她本人操作，而是其背后的团队进行操作的。
陈春花的公开声明：
自己蒙冤，未提学历问题
面对着来自外界的诸多质疑，事发后一直三缄其口的陈春花，也于本月初发表了声明。
声明中，她摘除了自己与在网络上流传的文章之间的关系。
与此同时，她并没有完全否认和华为之间存在一定程度上的联系，但表示这层联系并不是网上所描述的那般。
不过，针对其学历造假的传闻，她却没有提到并做出回应。
是无法反驳还是觉得不需要解释？
中国网友对此事看法不一，有些人会觉得愤怒，但也有鉴于陈春花本人在学界的地位，开始担心起那些之前信奉过陈春花的莘莘学子们。
新加坡网友则相对而言淡然许多，很多人的目光焦点不是陈春花学历造假，而是对国大的管理机制提出了一些批评。
“这实在令人感到震惊，既然网民都能深扒她的学历信息，那国大为何做不到？国大欠所有学生一个解释”
也有网民表示忧虑，担心这只是“冰山一角”而已，还有各种人同样存在这类问题，但没有被发现并找出。
但不管如何，在很多新加坡网民看来，这种事依然就不可以被接受的，新加坡高等学府存在一个需要被补上的“漏洞”。
学历造假者在新加坡一被发现，将面临公众的无尽审视。
新加坡国大反应迅速 或与本地文化有关
陈春花这件事的余波，目前暂时还没有在新加坡本地引起巨大反响和发酵，或许因为她只是国大客座教授。
这并不代表新加坡对学术诚信不在意。相反的，无数在新加坡发生过的事情表明，学术不诚信、学历欺诈，都要面临相当严重的后果。
