又有中國籍學者在新加坡出事了？
新加坡國立大學，最近悄咪咪地移除了一位客座教授的頁面信息，引發了不少吃瓜群眾的好奇。
（圖源：國大官網）
事後，經過網上諸多信息大家才了解到，這名客座教授因涉及學歷造假，已經在中國引起了近一個月的討論，連新加坡本地媒體和中國香港媒體也有關注。
來源：mothership
在這樣的背景下，國大此舉也可以理解。
現在的國大官網上，只有她的名字「CHEN ChunHua」還有保留，證明過她曾確實存在過。
（圖源：國大官網）
這名中國籍的國大客座教授陳春花，原本在國大商學院任職，主要教授方向為「組織管理」。
（圖源：國大官網）
她和國大的聯繫非常深，翻看她的履歷，她的MBA碩士學位，也是在國大獲得的。
現在NUS低調移除了這位教授的信息，意味深長。
（資料圖）
被華為公開聲明 國大客座教授學歷惹爭議
說起來，整件事的起因，似乎要歸溯到華為7月6日，在其官網發出的一則聲明。
聲明中，華為將公司與一名北大教授——陳春花摘得一乾二淨。用詞語氣之強烈，態度之絕對可見一斑。
震驚之餘網民紛紛下場，細扒這名被華為官方點名的教授。
據《南華早報》報道，這名涉嫌學歷造假的陳春花教授，被網友攻擊的重點，在於其獲得的博士學位。
博士學位被曝是「野雞」大學？
有很多網友細扒她的履歷後，認為她的學術水平存在著相當大的水分。
在百度百科的介紹頁上，她居然在2000年完成碩士研究生課程後，短短一年時間，就成功獲得了博士學位！
根據網絡上的公開信息，正常情況下，一般人需要攻讀3-4年，才有可能完成博士學位課程並結業。
網民繼而開始懷疑起陳春花的就讀院校，不少知情網友表示，「愛爾蘭歐洲大學」就是俗稱的「野雞學校」。
在網上搜索有關這個學校的資料，確實也找不到任何相關的校園圖片。
搜索關鍵詞結果全是愛爾蘭其他高等學府
更加讓網友確信並實錘的是，這間學校早在2000年，就被人扒出來存在問題的，愛爾蘭當局正在進行調查。
而在2011年，又有一項針對「愛爾蘭歐洲大學」的調查開展。調查結果顯示，該大學並沒有辦公室，註冊地址內是另一間私立學府在辦公。
就連愛爾蘭官方公布的國家高等學府名單中，也不見這間大學的身影。
有網友在諮詢了愛爾蘭高等教育局後在論壇「degreeinfo」表示，當局官員從未聽過愛爾蘭歐洲大學。
種種證據之下，中國網絡大V司馬南進行了科普並表示，這間大學早就因為被調查而跑路了。
北大稱關注此事
除了NUS之外，陳春花涉及學歷造假一事在中國發酵的速度則更迅猛一些。
公開信息顯示，她現任北京大學國家發展研究院BiMBA商學院院長、北京大學王寬誠講席教授、知室聯合創始人、新華都商學院理事會理事長、華南理工大學工商管理學院教授博士生導師。
北京大學國家發展研究院：圖源：北京大學
現在，北大也開始注意到此事的發酵，並似乎展開了調查。
在回應《天目新聞》的詢問時時，北京大學的發言人表示：目前學校已經關注到此事，但具體調查進展尚不清楚，不便透露。
另外，也有北大國發院值班人員稱，對於此事最好聯繫本人，官方不便回應。
不過，到目前為止，似乎還沒有媒體通過電話聯繫到陳春花本人並得到其個人聲明。
圖源：中時新聞網
課程收費叫價10萬元
早在幾年前，因為其在個人公眾號「春暖花開」上，多次解讀華為，文章多達40篇，並得到其他媒體轉載。
這些文章，將陳春花塑造成「華為軍師」的形象。對於不少媒體將她和華為捆綁在一起的行為，而她本人似乎也從來都沒有予以否認過。
上述的一切來源，似乎都來自2017年1月，陳春花發表的文章《與任正非先生：圍爐日話》。在文章里，她詳細描述了2016年歲末，自己與華為執行長任正非交流的情景。
其中有一段她是這麼寫的：
令我驚奇的是，任先生自己開車做司機帶我們過去，我和姚老師都說，這是該是史上最貴的「司機」，坐在任先生親自駕駛的汽車上，更深地欽佩任先生，剛一見面的兩個環節，已經深深地折服，這是一個完全不一樣的領袖。
然而，經過網絡媒體的文字加工和渲染，這段文字的版本變成了以下這樣：
中國諸多媒體認為，憑藉著這一層聯繫，陳春花的「段位」和「身價」水漲船高。
畢竟，她曾兩次獲評《財富》「中國50位最具影響力商界領袖」、四屆《財富》「中國最具影響力25位商界女性」。
單單是一次授課，單人就要價10萬人民幣。
當然，一些媒體表示以上這些可能都不是她本人操作，而是其背後的團隊進行操作的。
陳春花的公開聲明：
自己蒙冤，未提學歷問題
面對著來自外界的諸多質疑，事發後一直三緘其口的陳春花，也於本月初發表了聲明。
聲明中，她摘除了自己與在網絡上流傳的文章之間的關係。
與此同時，她並沒有完全否認和華為之間存在一定程度上的聯繫，但表示這層聯繫並不是網上所描述的那般。
不過，針對其學歷造假的傳聞，她卻沒有提到並做出回應。
是無法反駁還是覺得不需要解釋？
中國網友對此事看法不一，有些人會覺得憤怒，但也有鑒於陳春花本人在學界的地位，開始擔心起那些之前信奉過陳春花的莘莘學子們。
新加坡網友則相對而言淡然許多，很多人的目光焦點不是陳春花學歷造假，而是對國大的管理機制提出了一些批評。
「這實在令人感到震驚，既然網民都能深扒她的學歷信息，那國大為何做不到？國大欠所有學生一個解釋」
也有網民表示憂慮，擔心這只是「冰山一角」而已，還有各種人同樣存在這類問題，但沒有被發現並找出。
但不管如何，在很多新加坡網民看來，這種事依然就不可以被接受的，新加坡高等學府存在一個需要被補上的「漏洞」。
學歷造假者在新加坡一被發現，將面臨公眾的無盡審視。
新加坡國大反應迅速 或與本地文化有關
陳春花這件事的餘波，目前暫時還沒有在新加坡本地引起巨大反響和發酵，或許因為她只是國大客座教授。
這並不代表新加坡對學術誠信不在意。相反的，無數在新加坡發生過的事情表明，學術不誠信、學歷欺詐，都要面臨相當嚴重的後果。
