被告因涉嫌企图带入18.62克的海洛因，在企图贩毒的罪名下被控。（受访者提供）
（新加坡3日讯）律师得知毒贩死囚在企图贩毒罪下被判死刑，主动义务替他上诉，三点否定控方论点，成功让他被判无罪，逃过绞刑。
本案被告是59岁男子韩方冠（译音），他被指向外号“阿忠”或“老板”的马国毒贩购买毒品，之后“阿忠”派了一名送货员前去交易。
法网恢恢，送货员在2016年3月2日入境我国时，被肃毒局人员截查，搜出毒品，当场被捕。
肃毒局人员要他合作一同揪出买家，并录下交易安排的对话。
送货员约了被告到大巴窑7巷第5座组屋交易，肃毒局人员到场，将被告逮捕。
之后，被告因涉嫌企图带入18.62克的海洛因，在企图贩毒的罪名下被控。
他不认罪，经六天审讯后，于2018年7月3日被判死刑。
律师刘宗耀
代表他上诉的是一组三人律师团，由律师刘宗耀（53岁）带领，刘宗耀受访时表示，获知此案及判决时感到惊讶，决定挺身而出协助被告。
“这或许是本地首起在企图贩毒下被判死刑的个案，非常罕见。
被告被逮捕时身上并没有毒品；一个未完成的企图罪，竟被判最高的刑罚，令我讶异。
这是具挑战性的案件，我始终认为有些不寻常的疑点，因此决定接手。”
刘宗耀主要以三点提出上诉。三司认同韩方冠的说法，上周五判被告无罪，免除死刑。
但控方必须在21天内决定是否改控，因此被告目前仍被收押。
货不对办没买成
律师以三点否定控方论点：
他指法官没有考虑到被告要购买的是克他命与冰毒，但送货员身上只有海洛因，毒品根本“货不对办”。
被告在通话中的安排，只能说他企图购买海洛因，无法构成贩毒的罪名。
没有足够证据显示被告有贩毒意图。
三司下判时表示，同意律师所言，当时克他命与冰毒并不存在，被告面对“不可能企图犯罪”（impossible attempt）的情况，当时不能构成犯罪行为，要求控方斟酌，考虑是否改控。
