新加坡冠病感染群已近百个，截至昨天（5月2日）有69个属于客工感染群，但受访传染病专家认为，找出感染群有助追查密切接触者，下一步是通过血清检测等方式，确认感染群之间的关联。
冠病持续肆虐，继新加坡最大客工感染群——S11榜鹅客工宿舍在3月30日确诊首起病例后，过去一个月来，相继出现了69个客工感染群，其中五个是昨天才发现的。
新增感染群中，大士景广场第21号共出现131起病例，其中129起是在调查后，发现有关联的早前确诊病例，只有两起属新增病例。
与此同时，尽管社区感染病例在近期降至个位数，但仍不时浮现新感染群，包括前天发现的心理卫生学院感染群。
新加坡心理卫生学院1日出现冠病感染群，是当地首个出现感染群的医疗机构（档案照）
针对这会否对追查密切接触者的工作形成挑战，受访传染病专家认为，感染群数量多，从某种意义而言是个好迹象，显示已找到一些病例之间的关联。
新加坡临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚（Paul Tambyah）接受《联合早报》采访时指出，一些感染群可能存在关联，只是尚未找到“缺失的一环”。
他因此认为，新加坡通过详尽的病例追踪，如血清检测或分子流行病学来识别病毒核糖核酸（RNA），可能最终会发现一些有关联的感染群，如新加坡基督生命堂和神召会恩典堂。
专家：感染群比无关联病例更容易控制
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长（研究）古阿烈（Alex Cook）副教授则指出，通过感染群来追踪密切接触者其实更容易，相反的，处理零星案例须付出更大努力，才能弄清楚它们与其他病例的关联。
“我宁愿见到10个新病例组成感染群，而不是10个没有已知关联的病例，因为前者更易控制。”
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长古阿烈副教授认为更容易通过感染群来追踪密切接触者。（档案照）
与此同时，新加坡最新出现的三个社区感染群——心理卫生学院、东海岸的尚养生（Natureland）和市中酒店，确诊病例均少过10人。
古阿烈认为，社区感染群规模的缩减，反映大多数国人在病毒阻断措施期间，社交圈子变小了。淡马亚则指出，新加坡暴发冠病初期，首三个感染群中也有两个规模较小，即永泰行和君悦酒店。
“一个可能性是，我们更快地找出感染群，因此能更快隔离病例，从而阻断传播链。这在疫情第一阶段曾起到作用，必须这么做才能控制全国疫情。”
由于从事非必要服务的工作场所已关闭，近期一些感染群出现在服务业，如购物中心和麦当劳。
针对病毒阻断措施逐步解除后，应如何避免新感染群形成，专家表示，虽没有万灵药，但有几个因素可起到帮助。
这包括继续保持社交安全距离、勤洗手和戴口罩，减少病毒传播的风险；推出即时检测或自我检测以找出每一起病例，然后迅速追踪和隔离密切接触者；以及利用TraceTogether应用等新科技，来弥补传统追踪工作的不足。
