（新加坡讯）一家教育中心校长和补习教师因协助考生在O水准考试中作弊，分别被判坐牢4年和3年。两人不服所判，上诉至新加坡高庭但被驳回，又向最高法院上诉庭申请提出刑事参考，惟上诉最终仍遭到驳回。
两名被告分别是Zeus教育中心前校长傅媛聂（56岁）和前补习教师傅敏（35岁），两人在2020年被欺骗罪成，分别被判坐牢4年和3年。
两人提出上述申请，要求最高法院阐明“不诚实”在欺骗罪控状中的定义，并称她们没有导致任何人蒙受财物上的损失，因此不应被判欺骗罪成但被驳回。
三司周一发表书面判词，驳回她们的上诉。
以大法官梅达顺为首的三司说，只要被告有不诚实地隐瞒事实的心理状态，即使没打算从中获利或导致他人蒙受财物损失，在法律上也等于犯了欺骗罪。
两名被告通过代表律师指出，只有当被告意图让自己不当获利或导致他人蒙受财物损失，才能构成不诚实的行为。
换言之，既然两人没有导致任何人蒙受财物上的损失，她们不应被判欺骗罪成。
不过，三司不同意她们的立场。在三司看来，欺骗罪行不局限于导致他人蒙受财物损失的行为；两人的欺骗罪控状中所提到的“不诚实”，指的是犯罪者拥有隐瞒事实的心理意图。
早前审讯揭露，Zeus教育中心在2016年向每名学生收取8000新元（约2万6400令吉）的订金与1000新元（约3300令吉）的入学费，承诺帮助他们考入理工学院，若不及格就全数归还。
在上考场的数小时前，傅媛聂、傅敏与另一名补习教师冯日文让学生把肉色的蓝牙耳机藏在内耳；傅媛聂的友人陈家燕或傅敏则以私人考生名义参加考试，再用手机将考卷内容发送给其他同党，同党整理出答案后，再把答案发送给戴着耳机的学生。
