新加坡70岁以上年长者的疫苗接种率仅为70%。《海峡时报》日前访问了一些年长者，了解他们为何将接种疫苗“拒于门外”。（联合早报）
作者 郑智浩
新加坡冠病疫苗接种计划开跑半年有余，70岁以上年长者接种率仍不甚理想（71%），让政府倍感烦恼，不断通过各个管道苦口婆心地好言相劝。
究竟老人家担心些什么？
据《海峡时报》报道，一些患有慢性疾病的年长者担心副作用，抑或对目前两款mRNA疫苗存有疑虑，因而选择不去接种。
一名患有糖尿病与高血压的83岁年长者说，即便儿子和儿媳妇都劝告，他仍不愿冒险，并认为疫苗无多大用处。
“我已经老了。差不多到头了。所以意义何在？”
排队等待接种冠病疫苗的公众。（联合早报）
另一名70岁女士则说，mRNA技术“非常新”，或许还有一些未知的副作用，因此她不太能够接受。
“若年轻人都有可能出现心脏骤停这样剧烈的反应，要我们如何确信较脆弱的年长者，不会出现一些尚未发现的长期副作用？”
我国政府希望在来临8月9日国庆日时，达到三分之二人口完成疫苗接种的目标，并且在最近几个星期结束接种计划。然而，从现在的情况来看，只有七成的年长者愿意打疫苗，使到相关计划有了障碍，而年长者感染的话，一般病情比较重。
新加坡管理大学幸福老龄化研究中心在今年6月展开一项调查，了解年长者的疫苗接种趋势。（联合晚报图表）
对此，政府也正想法设法推高年长者的疫苗接种率。
当局放宽除了让60岁以上公众可无需预约立刻接种外，还出动部长与艺人拍摄多种语言宣导，更派遣基层志愿者充当“疫苗大使”，沿家逐户宣传疫苗的益处。
卫生部上个月也与保健局展开登门接种服务，为行动不便、没看护协助带往接种中心的失智患者，或者行动不便者的看护等提供协助。
世界卫生组织上周五（9日）发表声明说，使用信使核糖核酸（mRNA）技术的冠病疫苗，与非常罕见的心肌炎之间存在可能的因果关系。不过，当局仍强调接种疫苗的好处大于坏处。（联合早报）
本地目前仅提供卫生科学局批准使用的辉瑞及莫德纳这两款mRNA疫苗。除此，另有24家私人诊所提供使用灭活技术的科兴疫苗，以及预计在今年底运抵的诺瓦瓦克斯（Novavax）重组蛋白疫苗。
卫生部近日说，mRNA相关疫苗技术问世已有不少时日，并不是疫情暴发后才兴起的医药科技。
网民：年长者需要更多关怀与信心
对于年长者接种率不理想的现象，很多网民有话说，看法也不同。
有网民说，她的一位年长邻居是个积极正面的人。反正终归一死，没什么好担心的，况且接种后还能保障身边的亲人。这位邻居就同她儿子一家住在一起，早已接种也并无大碍。
也有网民以亲身经历道出年长者的心路历程。
其实，有些年长者只需要亲友的关怀和肯定，借此消除一些疫苗疑虑。他身患轻度中风、坐轮椅的父亲就是在俩人闲聊下，逐渐了解冠病及疫苗效用，尔后答应去接种疫苗的。
这位网民则指出，接种疫苗与否完全出自个人意愿，不应该被旁人逼迫，特别是一些身患重症的人士或年长者。
欧美老人较踊跃打疫苗？ 新港两地年长者“裹足不前”
据《南华早报》报道，香港与我国一样，似乎面临年长者不愿接种疫苗的窘境。
按照现有速度，香港预估在今年9月为55%至60%的人口完成接种疫苗。然而，当地80岁以上年长者截至本月初，仅有不到5%已登记接种，整体情况比新加坡还令人担忧。
香港疫苗接种中心外的横幅。（欧新社）
对比英国，80岁以上年长者的接种比例已超过九成。
在欧美疗养院方面，英国已接种疫苗的老年护理中心居民达95.9%，欧盟有76.5%，美国则超过80%。
就不知新加坡和香港两地老人的忧虑，是否有个共同的文化因素：
对新奇、强劲的西药有比较多顾虑，担心自己的身体承受不了？
