新加坡70歲以上年長者的疫苗接種率僅為70%。《海峽時報》日前訪問了一些年長者，了解他們為何將接種疫苗「拒於門外」。（聯合早報）
作者 鄭智浩
新加坡冠病疫苗接種計劃開跑半年有餘，70歲以上年長者接種率仍不甚理想（71%），讓政府倍感煩惱，不斷通過各個管道苦口婆心地好言相勸。
究竟老人家擔心些什麼？
據《海峽時報》報道，一些患有慢性疾病的年長者擔心副作用，抑或對目前兩款mRNA疫苗存有疑慮，因而選擇不去接種。
一名患有糖尿病與高血壓的83歲年長者說，即便兒子和兒媳婦都勸告，他仍不願冒險，並認為疫苗無多大用處。
「我已經老了。差不多到頭了。所以意義何在？」
排隊等待接種冠病疫苗的公眾。（聯合早報）
另一名70歲女士則說，mRNA技術「非常新」，或許還有一些未知的副作用，因此她不太能夠接受。
「若年輕人都有可能出現心臟驟停這樣劇烈的反應，要我們如何確信較脆弱的年長者，不會出現一些尚未發現的長期副作用？」
我國政府希望在來臨8月9日國慶日時，達到三分之二人口完成疫苗接種的目標，並且在最近幾個星期結束接種計劃。然而，從現在的情況來看，只有七成的年長者願意打疫苗，使到相關計劃有了障礙，而年長者感染的話，一般病情比較重。
新加坡管理大學幸福老齡化研究中心在今年6月展開一項調查，了解年長者的疫苗接種趨勢。（聯合晚報圖表）
對此，政府也正想法設法推高年長者的疫苗接種率。
當局放寬除了讓60歲以上公眾可無需預約立刻接種外，還出動部長與藝人拍攝多種語言宣導，更派遣基層志願者充當「疫苗大使」，沿家逐戶宣傳疫苗的益處。
衛生部上個月也與保健局展開登門接種服務，為行動不便、沒看護協助帶往接種中心的失智患者，或者行動不便者的看護等提供協助。
世界衛生組織上周五（9日）發表聲明說，使用信使核糖核酸（mRNA）技術的冠病疫苗，與非常罕見的心肌炎之間存在可能的因果關係。不過，當局仍強調接種疫苗的好處大於壞處。（聯合早報）
本地目前僅提供衛生科學局批准使用的輝瑞及莫德納這兩款mRNA疫苗。除此，另有24家私人診所提供使用滅活技術的科興疫苗，以及預計在今年底運抵的諾瓦瓦克斯（Novavax）重組蛋白疫苗。
衛生部近日說，mRNA相關疫苗技術問世已有不少時日，並不是疫情暴發後才興起的醫藥科技。
網民：年長者需要更多關懷與信心
對於年長者接種率不理想的現象，很多網民有話說，看法也不同。
有網民說，她的一位年長鄰居是個積極正面的人。反正終歸一死，沒什麼好擔心的，況且接種後還能保障身邊的親人。這位鄰居就同她兒子一家住在一起，早已接種也並無大礙。
也有網民以親身經歷道出年長者的心路歷程。
其實，有些年長者只需要親友的關懷和肯定，藉此消除一些疫苗疑慮。他身患輕度中風、坐輪椅的父親就是在倆人閒聊下，逐漸了解冠病及疫苗效用，爾後答應去接種疫苗的。
這位網民則指出，接種疫苗與否完全出自個人意願，不應該被旁人逼迫，特別是一些身患重症的人士或年長者。
歐美老人較踴躍打疫苗？ 新港兩地年長者「裹足不前」
據《南華早報》報道，香港與我國一樣，似乎面臨年長者不願接種疫苗的窘境。
按照現有速度，香港預估在今年9月為55%至60%的人口完成接種疫苗。然而，當地80歲以上年長者截至本月初，僅有不到5%已登記接種，整體情況比新加坡還令人擔憂。
香港疫苗接種中心外的橫幅。（歐新社）
對比英國，80歲以上年長者的接種比例已超過九成。
在歐美療養院方面，英國已接種疫苗的老年護理中心居民達95.9%，歐盟有76.5%，美國則超過80%。
就不知新加坡和香港兩地老人的憂慮，是否有個共同的文化因素：
對新奇、強勁的西藥有比較多顧慮，擔心自己的身體承受不了？
