受访公共卫生专家：疫情初期采取偏向保守措施能降低风险
受访公共卫生专家表示，白皮书彰显全国团结应对危机的重要性，同时在危机发生初期，面对高度不确定性，采取偏向保守的防疫措施能够降低风险。
经历三年疫情的考验，受访民众说抗疫过程中确实有过失，也有不少可以改进的空间，不过整体而言，政府的应对能力值得赞扬。
一名公众说：“很好，顶呱呱的，因为你看全世界，我们还是很好，口罩免费一直给，还有那些洗手液，都很好，人民最重要很团结。”
另一名公众表示：“政府做得很好，管理做得好。比如说，组织能力、效率，还有人民也跟政府合作。”
也有公众说：“客工宿舍课题在初期被忽略，不过现在我们已经有经验了。负责应对冠病的部长都有做周全的考虑，才决定要采取什么措施。”
还有公众说：“很显然有错误，不过做什么都会有错误的，最重要的是考虑到当时的情况。我们已经尽力做到最好，这是很大的成就。”
另一名公众表示：“初期在讯息传达上有点混乱，不过政府也尽量在充满不确定的情况下，尽量与民众保持透明的沟通，确保没有恐慌的局面。”
专家表示，白皮书最大的启示，就是全国上下齐心应对危机的力量。针对在疫情期间，在经济发展和公共卫生方面要如何取得平衡，专家表示，这主要取决于人民以及医疗体系的准备程度。
公共卫生专科医生黄长彦说：“你对这个新病毒、这个疫情了解多少，准备功夫够了没有，比如疫苗接种率高不高，全国人民的免疫能力高不高 ，如果准备功夫还是做得不够的话 ，还是要以卫生公共角度为前提免疫能力高了，疫苗已有了相当多了，就可以接受一点风险，把经济考量作为前提。”
专家也表示，这份白皮书凸显了要战胜病毒，不只靠医疗团队和政府，也必须动员全国人力物力等，才有力量。
另外，上次的SARS危机维持几个月不过这次疫情维持两三年，要如何在这段日子里维持医疗体系以及团队的战斗力和士气，都是必须铭记的宝贵经验。
专家也表示，在2021年期间，政府在定调疫情时稍显不明确，在清零政策和把冠病当地方性流行病之间没有明显区分，因此医疗团队必须在这两者之前拉扯，有点疲惫。
另外，专家也认为，在面对新一波疫情时，在缺乏情报和资讯情况下，采取较为保守的做法是合理的，而把风险降低后，就可以较为积极一些。
大部分受访民众对于政府的冠病疫情管理给予正面评价。大家也相信经历这次的经验，接下来政府在面对未来可能出现的任何危机时，都将更有信心应对。
