新加坡：在2月25日进行的国家预算辩论第二天，议员们呼吁将SkillsFuture新加坡计划转型为更响应劳动者需求、更具个性化和AI驱动的终身学习平台。议员杨文龙（PAP-里峇峇士）承认SkillsFuture已成功培育出持续学习的文化，但指出其核心存在‘结构性弱点’：课程选择过多而指导不足，导致学习者陷入‘选择瘫痪’。他提议整合人工智能技术，根据工人的工作经验、职业轨迹、人生阶段与职业抱负，生成个性化的培训推荐，并建议将SkillsFuture平台与全国职工总会（NTUC）的AI职业教练门户对接，提供职位匹配、简历撰写与面试模拟服务。‘SkillsFuture必须从以课程为中心转向以人为中心，’他说，‘如果我们真重视AI，就该用它赋能每一位劳动者——而不仅仅是那些已具备数字素养的人。’
议员潘莉珊（PAP-盛港西）则反对无战略意图的课程资助，强调：‘我们不能随意拨款支持日本甜点课或香薰蜡烛班。’她主张培训应锚定在高等教育机构与工艺教育学院，并辅以市场认可的认证体系；同时提议政府每十年为40岁以上的中年劳动者提供一次再培训或技能重塑资助，以保持其职场竞争力。
多位议员欢迎政府将SkillsFuture新加坡与劳动力发展署（WSG）合并的决定，认为此举能终结长期存在的培训与就业支持之间的碎片化问题。议员王瑞杰（PAP-加冷）指出，工人一直不确定技能提升是否真能改善就业前景，而此次结构性改革‘首次开始解决我此前提出的碎片化问题’。
老龄化组屋亟需升级
在住房议题上，议员庄振辉（PAP-丹戎巴葛）与梁文华（PAP-榜鹅西）敦促政府加大对老旧组屋的翻新投入。庄振辉指出，并非所有组屋都以相同方式老化，如亨德森 Crescent 区的居民正面临持续性的渗水、霉菌与混凝土剥落等问题，使家宅从避风港变成压力源。她呼吁建屋发展局（HDB）重新检讨‘家居改善计划’（HIP），并考虑推出额外、更具弹性的翻新轮次，以针对不同组屋社区的具体问题；同时建议国家发展部根据每栋建筑的实际状况，逐案检讨‘自愿提前重建计划’的资格标准。她强调：‘反复维修不仅耗时，更严重拖累家庭财务。’
梁文华则建议将财政盈余用于提升老旧组屋的补助，涵盖渗水修复、结构老化维修、无电梯加价补贴，以及无障碍设施升级。他指出：‘随着住房存量日益老化，主动维护支持将成为维持宜居品质的关键。’
房产税改革呼声高涨
庄振辉还关注私人住宅区老年居民面临的房产税负担，指出退休人士虽不再有稳定收入，却仍需动用储蓄支付不断攀升的房产税。她建议政府利用财政盈余，重新校准税收结构，为自住业主提供长期支持。
议员谢耀泉（PAP-裕廊中）则警示新加坡财政面临的长期压力，援引财政部预测：到2030年，政府支出将攀升至国内生产总值（GDP）的19.5%。尽管2026年总收入预计达GDP的19.4%，但他质疑该数字能否作为未来财政规划的可靠基准。为实现长期财务稳健，他主张大幅提高资产相关税收——目前房产税与遗产税合计仅占GDP的0.9%。他提议，长期目标应将房产税收入提升至GDP的1.2%，并聚焦于高端住宅。他还呼吁让印花税‘更具累进性’，建议对价值超过500万新元（约400万美元）的住宅征收15%的边际税率。
‘财政精准性不是一年之计，而是多年之策，’谢耀泉在议会中强调。‘提高消费税已是我们实现财政精准性的关键一步，而资产税改革将是下一阶段的基石。’
