新加坡：在2月25日進行的國家預算辯論第二天，議員們呼籲將SkillsFuture新加坡計劃轉型為更響應勞動者需求、更具個性化和AI驅動的終身學習平台。議員楊文龍（PAP-里峇峇士）承認SkillsFuture已成功培育出持續學習的文化，但指出其核心存在『結構性弱點』：課程選擇過多而指導不足，導致學習者陷入『選擇癱瘓』。他提議整合人工智慧技術，根據工人的工作經驗、職業軌跡、人生階段與職業抱負，生成個性化的培訓推薦，並建議將SkillsFuture平台與全國職工總會（NTUC）的AI職業教練門戶對接，提供職位匹配、簡歷撰寫與面試模擬服務。『SkillsFuture必須從以課程為中心轉向以人為中心，』他說，『如果我們真重視AI，就該用它賦能每一位勞動者——而不僅僅是那些已具備數字素養的人。』
議員潘莉珊（PAP-盛港西）則反對無戰略意圖的課程資助，強調：『我們不能隨意撥款支持日本甜點課或香薰蠟燭班。』她主張培訓應錨定在高等教育機構與工藝教育學院，並輔以市場認可的認證體系；同時提議政府每十年為40歲以上的中年勞動者提供一次再培訓或技能重塑資助，以保持其職場競爭力。
多位議員歡迎政府將SkillsFuture新加坡與勞動力發展署（WSG）合併的決定，認為此舉能終結長期存在的培訓與就業支持之間的碎片化問題。議員王瑞傑（PAP-加冷）指出，工人一直不確定技能提升是否真能改善就業前景，而此次結構性改革『首次開始解決我此前提出的碎片化問題』。
老齡化組屋亟需升級
在住房議題上，議員莊振輝（PAP-丹戎巴葛）與梁文華（PAP-榜鵝西）敦促政府加大對老舊組屋的翻新投入。莊振輝指出，並非所有組屋都以相同方式老化，如亨德森 Crescent 區的居民正面臨持續性的滲水、黴菌與混凝土剝落等問題，使家宅從避風港變成壓力源。她呼籲建屋發展局（HDB）重新檢討『家居改善計劃』（HIP），並考慮推出額外、更具彈性的翻新輪次，以針對不同組屋社區的具體問題；同時建議國家發展部根據每棟建築的實際狀況，逐案檢討『自願提前重建計劃』的資格標準。她強調：『反覆維修不僅耗時，更嚴重拖累家庭財務。』
梁文華則建議將財政盈餘用於提升老舊組屋的補助，涵蓋滲水修復、結構老化維修、無電梯加價補貼，以及無障礙設施升級。他指出：『隨著住房存量日益老化，主動維護支持將成為維持宜居品質的關鍵。』
房產稅改革呼聲高漲
莊振輝還關注私人住宅區老年居民面臨的房產稅負擔，指出退休人士雖不再有穩定收入，卻仍需動用儲蓄支付不斷攀升的房產稅。她建議政府利用財政盈餘，重新校準稅收結構，為自住業主提供長期支持。
議員謝耀泉（PAP-裕廊中）則警示新加坡財政面臨的長期壓力，援引財政部預測：到2030年，政府支出將攀升至國內生產總值（GDP）的19.5%。儘管2026年總收入預計達GDP的19.4%，但他質疑該數字能否作為未來財政規劃的可靠基準。為實現長期財務穩健，他主張大幅提高資產相關稅收——目前房產稅與遺產稅合計僅占GDP的0.9%。他提議，長期目標應將房產稅收入提升至GDP的1.2%，並聚焦於高端住宅。他還呼籲讓印花稅『更具累進性』，建議對價值超過500萬新元（約400萬美元）的住宅徵收15%的邊際稅率。
『財政精準性不是一年之計，而是多年之策，』謝耀泉在議會中強調。『提高消費稅已是我們實現財政精準性的關鍵一步，而資產稅改革將是下一階段的基石。』
