谁敢想，新加坡居然成为相当一部分香港市民，羡慕向往，乃至移民的目的地。
同样是金融中心，为什么香港人还想移民到新加坡呢？
新加坡虽然是一个国土面积只有714.3平方公里的小岛国，却是一个小型的世界熔炉。新加坡居民来自世界不同的国家，有着不同的信仰，不同的肤色，不同的语言，不同的文化，不同的习俗。哪怕占比75.2%的华人团体，也来自于东南亚的很多不同国家。
比起新加坡，香港当年更为优胜
在香港人眼中，新加坡，是从精英到大众，最喜欢比较的对象。具体领域的政策研究者或评论家，也喜欢对比两地的具体政策：从房屋到工业与科技政策，无不例外。
香港和新加坡，有着近似的历史与文化结构，它们的兴起，都得益于同样的原因。后来的盛衰，也与精英采取的态度和行动，关系极大。
香港和新加坡，长期作为英国殖民地，由英国直接管治，精英受英国文化影响极深。人口结构都以华人为主，天生有中国文化，即儒家文化的基因。上世纪中叶的红色革命，都影响甚至改变两地的人口结构。
香港是上世纪40年代未至70年代间，内地几波难民潮的目的地。40、50年代之交，因为中国内战风云变色，政权易手，大量与国民政府有瓜葛的军政与社会上层人士，急急南来，落脚这一当年被英国人管治的地方，这些人多有较高的教育水平；60年代初，大陆闹饥荒，又发生了文革，大量年在精壮的人员，沿陆路或海路进入香港；70年代后期，改革开放初起，边境弛禁，又有大量内地人员进入香港。
所有进入香港的内地人，或受过教育的精英，或身强力壮富冒险精神的一群。不管怎么说，敢于离乡背境到一个陌生的地方，甚至语言不通的地方闯荡，不是一般平庸之辈所能做到的。说香港社会经大浪淘沙，从内地萃集精英与人才，实不为过。
传统的中国精英以晋身官场，成为统治集团的一员，为人生道路的首要选择，即学而优则仕。但是，当年来到香港的内地精英，很明显不会做出这样的选择。香港作为外族统治的地方，官方语言是英语。别说文化上没有渊源，大多南来精英，连语言都不通，自然想做官也无门。在这样条件下，这些来到香港的精英，只有自我转型，首先是成为创造财富的经营者，而不是给人打工。
香港当年虽然没有民主政治，但是由老牌民主国家英国，指派港督管理的港英政府，实行自由与法治的市场经济，在这一制度下，初版全球化，正好为香港腾飞，提供了经济发展条件。香港有来自内地，肯吃苦有干劲的劳动力，有具有来自大陆的聪明头脑的精英。
所有这些加起来，造就了香港，使之成为亚洲四小龙之一，一段时间内，更是贵为龙头。
很明显，香港以弹丸之地，汇萃如此之多的聪明头脑和敢于冒险的精英，而且这些精英，全集中在经济文化领域，实在非另外三龙可以比拟。当年香港以港产片为代表的文化产业，在东南亚居统治位置，也是香港光芒独耀的象征。
新加坡虽以华人为主，但距离中国甚远，同时有相当比重的马来和印度族。文化结构比其他小龙要多元化。新加坡在上世纪，也因为中国和邻近国家的战争和冲突，而受到难民潮波及。
但因为新加坡，早在上世纪60年代就已独立，有自己的移民政策，使移民带来的冲击和人口结构变化，不如港台，甚至也不及韩国。
新加坡的兴起，首先要归功于李光耀的才能和廉洁。这位剑桥大学培养的"香蕉款"的精英，以一人之力在族群，意识形态和宗教，都极为错综复杂的东南亚，建立起一个城市国家，并通过纵横禆阖，巧妙周旋，而保有自主安定，进而繁荣昌盛的小国，这实在极为不易，称之为奇迹，也不为过。
留住精英，留住希望
近些年，中国的市场化转变，在四小龙中，可能对新加坡影响最小。这要归因于新加坡那种由政府主导的制度。同时新加坡在地理上，也距离中国较远。
新加坡后来之超越香港原因，不在新加坡家长式的制度有什么改进，而主要是它留住了精英。
新加坡政府，掌控国人的强制性退休基金等社会资金，由淡马钖与新加坡政府投资公司等主体，投资国内外商业企业。因为政府掌握这个国家的主要投资资金，它不会如香港般，由于精英流失，而带走众多产业，使自己空洞化。
这样，新加坡虽然在早年也曾投资苏州工业园，但始终以不影响自己的经济为限。后来更主要以财务投资，以取得财务回报为目的，参与中国投资。
然而，各国家各种族的人在新加坡都能安居乐业，而且近几年移民新加坡的呼声越来越高，每年提交移民新加坡的申请也越来越多。
为什么呢？为什么一直被小觑的蕞尔小国，不知不觉就变成了全球最受欢迎的移民首选之地。
新加坡被众多移民者推崇的原因是什么？
新加坡国土非常小，但是政府对于教育的支出却毫不吝啬。
子女教育是每个家长都会反复深思的问题，尤其是经历了国内的应试教育，就会更希望子女能够得到更优秀、更纯粹、更高素质的教育。
新加坡的教育声明远博主要在四个方面：精英教育、双语教育、基础教育、素质教育。
精英教育是新加坡教育的核心。新加坡的教育理念相信人的禀赋资质不同，教育制度应通过差异化的设计 “让最聪明的学生不被拖后腿，让落后一些的学生也能发挥自己的优势。”教育体制的目的是帮助学生发现他们的天赋，实现他们的潜力。所以，在整个新加坡精英教育体系中，最重要的环节就是分流。“分流”的教育体制体现了新加坡教育理念中的“因材施教”。
新加坡的双语教育兼顾精英化与普及化。多年来的语言教育实践却证明，不可能对所有学生实行划一的标准，同一代的学生之中，存在水平的差异是现实，不应人为地强制划一，而应区别对待，在确保一定水准的基础之上，灵活实施政策。
国内虽然也实行双语教学，但就历史因素和目前的国情来看，中国离实现双语教育还有很大差距。新加坡虽然双语也分主次，但总体来说两种语言教学力度相当，应用环境也均等，真正能实现左右手式同步发展。但国内目前所谓的双语教学，流于形式，第二语言大多用于应试，而完全脱离生活、工作，可以说是环境限制了中国的双语教育。
为了实现素质教育的教学目标，新加坡政府推行了大量的包括应用型学习计划在内的项目，支撑孩子们走出课堂，独立成长。不仅如此，老师和学校也在不断地摸索，寻找可以使孩子们更好成长的最优解。老师鼓励学生们探索这些感官体验，并尽可能多地提出关于这些实际存在的事物的问题，将书本上学到的关于这个事物的知识联系到实际中来。
而且，新加坡的师资力量大多来自于西方国家，教学方式也更加跳脱，更主张培养学生独立思考的能力，鼓励趣味革新、多元发展。这种素质教育是国内那些形而上的夏令营、活动小组无法相提并论的。
低税
新加坡实行累进税率制，是公认的世界上税率最低的国家之一。在扣除个人所得税减免额之外，个人所得税税率保持在0-22%之间，且无区域征税。
而且，纳税居民有权就子女抚养费、职业培训费和保险费以及CPF缴款等事项享受个税减免，不过这些往往是针对公民和PR的，外籍工作人士基本涉及不到。
由于新加坡在税收系统方面一贯澄明，在发达国家中也具有相当的竞争性，因此吸引了不少外国投资者的关注。同时，新加坡税务局(IRAS)也全面监控税收制度的实施情况。
而且，在CRS全球征税的当口，国人要应对CRS风暴最好的方法移居到低税国家居住，最好拥有低税国家的国籍。所以，目前采用投资方式快速获取新加坡身份，才是解决CRS的合理途径。
个人所得税。
图：世界各国/地区最高个人所得税率
新加坡是世界上个人所得税最低的国家之一，最高个人所得税为22%，仅比香港（15%）更高。其他一些英语移民国家（比如澳大利亚/美国/英国等）的个人所得税要比新加坡高出很多。
同时，新加坡个人所得税的起征点还是比较高的。比如首两万新币（约合人民币十万元）征收的所得税为0。要达到20%的最高税率，你的年缴税收入（不是年收入，而是缴税收入，因为会有一些税收抵扣，我在下面会解释）需要达到32万新币（约合人民币160万）。对于大部分工薪阶层来说，他们可能永远达不到20%的税率。
刚刚在上文中我提到，新加坡的个人所得税并不是简单的基于年收入（比如薪水），因为会有一些税收抵扣。比如上图中是一位工薪阶层的纳税单（2013年）。你可以看到他的年收入为5万2千新币（约合人民币25万元），在扣除了一些抵扣后（比如公积金CPF等），他需要上缴的年收入为3万7千新币，需要缴的税为330新币，实际税率为0.6%。比较重要的个人所得税抵扣项目有：公积金（CPF），小孩（生孩子越多，可以抵扣的数额越大），家庭主妇（如果老婆不工作在家里带孩子，也有税收抵扣），赡养父母（如果父母和自己住在一起，有税收抵扣）。值得一提的是，新加坡的所得税是综合税，个人每年需要向税务局(IRAS)申报全年收入，一次性计算所有收入，扣除可以扣除的项目得出税款。而中国的所得税是分类所得税制，共有11个分类。因此在比较两国的税收上不能简单的看最高收入的税率。当然中国政府已经提出需要改革个人所得税制度。
