永远“料敌从宽”,行人应培养“防御性步行”观念?

2026/09/29   •   169阅
马路如虎口,仅仅守法就足够安全吗?本文深度解析‘防御性驾驶’观念如何延伸至行人步行,提醒您在过马路时要‘料敌从宽’,预设他人可能犯错,通过保持警觉、避免分心等实用技巧,将意外风险降至最低。面对日益增加的交通意外,掌握防御性步行技巧,确保您和家人每次出行都能平安到家!
/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17919712.avif

行人在马路上除了守法,多注意其他车辆是否有可能造成危险行为,能在一定程度降低意外风险。 (李冠卫摄)

作者 李国豪

红蚂蚁当年考取驾照时,驾驶理论课讲师曾讲授过防御性驾驶(defensive driving)观念,一直受用至今。

所谓防御性驾驶,简单来说就是“料敌从宽”,永远假设路上其他驾驶者都可能犯错。光是自己遵守交通规则还远远不够,更要把各种最坏情况考虑在内,给别人留出“犯错的空间”。这样一来,即便他人失误,自己也能游刃有余、从容应对。

具体做法包括:保持安全车距、交通转绿不抢快、绿灯穿越路口时放慢速度,以防其他车辆闯红灯、随时扫视后视镜和侧视镜掌握四周情况等。

当然,有人难免觉得这种驾驶方式过于谨慎,自己都安分守己了,为何还要大费周章注意别人有没有犯错?但在公路上,争的不是对错,而是每趟行程能否安全到家。

驾驶汽车是“铁包肉”,尚且还要抱持这种防御性观念,更别说是没有任何防护、“手无寸铁”的行人。

近日,一名新加坡老妇在台中旅游时不幸遭巴士辗毙。这起惨剧让人深感唏嘘,也再度提醒人们一个残酷的事实:在其他更庞大、更坚固的交通工具面前,行人的生命竟是如此不堪一击。

作为马路上最弱势的群体,在部分情况下,纵使行人遵守规则,也可能迎来无妄之灾。

因此,行人或许也有必要借镜汽车和电单车的防御性驾驶观念。使用公路时,除了确保自己遵守规则,也“料敌从宽”,预设其他用路人可能犯错。

例如过马路时,永远假设所有驶来的车辆并未注意到自己,只有在确保来车已明显减速或完全停下时,才迈开脚步过马路。

新加坡的公路设计对行人相对友善,繁忙路口的斑马线基本上都设有行人交通灯,但绿灯过马路时,不妨多注意来车动向。此外,在没有设置行人交通灯的岔路,则更应确保来车已停下或有停下的意图后,才穿过马路。

新加坡陆路交通管局2020年首度推出的行人行为准则中,也有符合防御性步行观念的相关提醒。这包括行人应对周围环境保持警惕,避免使用手机或听音乐,以及时察觉危险或障碍物。

新加坡公路安全理事会针对行人提出的一些贴士,包括举手向驾驶者示意对方自己在过马路、在车流反方向行走、尽可能使用行人道等,也蕴含着多做一步,避免他人违规导致自己遭池鱼之殃的意味。

近年来,涉及年长行人的交通事故持续攀升。今年上半年,共有144起涉及年长行人的车祸,较去年同期的121起增加近两成;造成132人受伤、9人死亡。

当中,38.9%是因乱过马路或未在指定行人通道过马路所致,这部分属于自身未遵守交通规则所致,显示公路安全知识仍有待加强。

但与此同时,我们也不应忽视行人在守法情况下,仍受无妄之灾的风险,并鼓励更多人落实防御性步行观念,永远设想最坏情况,随时假设其他交通工具都可能成为马路杀手,以防万一。

马路如虎口并非危言耸听,在复杂的交通环境中,即使自己没做错,也不妨多费点心力,留意其他用路人是否出现可能造成危险的举动,并采取必要因应做法。

多一分警觉,才能将意外风险降至最低。否则意外一旦发生,无论谁对谁错,违法和守法的人都可能面临生命及财务的损失。

确保出行安全,平安到家才是王道!

/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17919714.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源