常设展“《信天翁档案》：解密独立史”的“历史脉络厅”展区，四周的互动墙以倒计时方式，回顾马新分家前的重要时间节点。图中显示的是时任新加坡总理李光耀于1965年5月27日在马来西亚联邦议会演说内容。（取自早报网）
（ 新加坡讯）外界对马新分家的观点是，分家由时任马来西亚首相东姑阿都拉曼决定，新加坡是“被踢出马来西亚”的。但是，《信天翁档案》显示，马新分家决策其实是基于多重复杂的原因，并且是马新领导人双方协商的结果。
新加坡国务资政李显龙前天在“《信天翁档案》：解密独立史”（The Albatross File: Singapore’s Independence Declassified）常设展的开幕式上，发表了主旨演讲。他在阐述新马分家的艰难过程，以及他作为建国总理李光耀的儿子，年幼从旁见证这段历史的经历时，内心激动，数度哽咽。
《信天翁档案》是一份由新加坡建国元勋吴庆瑞整理的机密档案，收录马新分家过程的重要文件。
李显龙指《信天翁》鲜明地描述新马分家时发生的事，是一个生动且详尽的记录。其中涵盖了相关的内阁文件，说明关键议题、分析各方在过程中的战略选择，并且描述了新马合并后政治角力的情况。
《信天翁》也涵盖新加坡和马来西亚，可能用什么方式达成一个较松散的联邦制，并且扼要地记录了大马领导人和英国与澳洲使节的对话。当中，也包括新加坡当时的财政部长吴庆瑞与大马时任副首相敦拉萨，以及其他大马领导人协商马新分家的细致手写会议记录。
李显龙说：“我担任总理时，决定《信天翁档案》应该解密和出版。和这份档案一起，我也决定公开参与分家的关键人物的口述历史摘录，把这个新加坡独立历程中具有奠基意义的事件，完整并公开地记录下来。”
“分家是新加坡经历过最好的事”
这些历史记录回应了一个关键问题——新加坡是“被踢出马来西亚”，还是新加坡寻求分家的？
《联合早报》的报道指原本长期的观点是，新马分家由东姑独自决策，新加坡是被踢出的，但李显龙说明了这个过程中涵盖的复杂原因。这包括：新加坡建国总理李光耀和新加坡建国领导人极力争取“马来西亚人的马来西亚”；李光耀1965年5月27日在大马国会中，以流利马来语发表的关键演讲对大马领导人决策的影响；以及以人民行动党为首的政治联盟、马来西亚人民团结总机构的成立；当时，大马联邦部门也曾考虑逮捕李光耀。
李显龙说：“正如许多历史学家后来描述的那样，分家是一个双方协商的结果。”
他说，吴庆瑞深信，合并注定会失败，而且大马领袖本身也想把新加坡赶出，因此吴庆瑞只怀抱了一个目标，即让新加坡与大马各走各的路，并且高明地主导了与大马领导人的谈判。
“在分家后的短短几年内，李光耀，甚至包括像拉惹勒南、杜进才和王邦文这些当初极不愿意在《分家协定》上签字的人都得出结论：分家是新加坡经历过最好的事。”
李显龙指在新加坡建国60周年之际，他们非常庆幸吴庆瑞当年所做的：“新加坡此后蓬勃发展，成就远远超出建国元勋当年的想象。”
李显龙吁公众翻阅并参观展览
李显龙同时强调，新马分家是攸关新加坡存亡的事，蕴含巨大风险：“新加坡独立，当时绝非是个显而易见的选择，新加坡也不是必然会有今天的成就。”
他说：“对亲历者来说，每一步都充满不确定性，每次协商都很煎熬，每个决策都很艰辛。不论我们的建国领导人或他们所带领的人民，都无法确定，新加坡作为一个独立岛国能否生存，更不用说能否蓬勃发展。”
他提醒，新加坡从与马来西亚合并的两年经验中汲取两个教训：第一，建国领袖们赢得了执政的权利，因为新加坡人民相信他们绝不会在威胁面前屈服，并指该国每任总理都不会允许任何势力或强权，不论国外或国内，威胁该国做出有损国家利益或主权的决定；第二，新加坡因为基于种族宗教议题的身份政治与马来西亚分家，“绝不会让种族或宗教分裂新加坡”。
如今，许多新加坡人已经把新马分家视为遥远的往事，“他们也会想，我们的领导人对于离开马来西亚何必如此纠结。发生的事不可避免，也是正确的，这不是很明显的吗？为何要流泪？”
他忆述：“李先生（李光耀）曾说，他庆幸不需要再次经历从1963年9月到1965年8月，合并到分家的23个月。他不确定，我们能否如此幸运，再次在这些可怕的岁月中全身而退。”
李显龙总结近半小时的发言时，呼吁新加坡人不论老幼，翻阅《〈信天翁档案〉：揭开新马分家内情》及参观展览，了解新加坡如何在1965年8月9日，“永远成为一个拥有主权、民主和独立的国家”。
视频链接：https://www.facebook.com/share/v/1KEQqs6BMB/?mibextid=wwXIfr
