众所周知，新加坡是全世界上最注重环境保护的国家之一，这里的街道非常整洁而有序，这对于一个人口密度如此大的国家是极其不易的。
新加坡对于社会秩序的管理采用的是“重惩策略”，早在上个世纪的九十年代，一位叫麦可·费伊的美国男孩在新加坡的街头往汽车上面涂鸦而被处以了鞭刑。此事一出立刻在全世界引起了轩然大波，连美国总统克林顿都坐不住了，出面进行了干涉。
对于美国人来说，他们不太接受这样有些“原始”的惩罚行为，他们认为这有些过于野蛮和严苛了，当然，也有一些同样遭遇私家车被涂鸦的受害者对此表示赞同，他们认为美国人把这些孩子们都惯坏了，是时候该有人站出来该管管他们了。
一些专家们就曾表示过，这等“小事”如果发生在美国有很大可能不会被判刑，一般情况之下也就是判一周的社区劳动作为补偿就足够了。
美国是个法治国家，虽然法律非常健全，但是对于类似涂鸦和丢垃圾的这种行为的处罚并不苛刻。但这件事如果发生在新加坡，那可就没这么简单了，新加坡的鞭刑可不是做做样子，那是真下“狠手”，用一个大棍子，上面拴一个大鞭子，轮圆了一鞭子下去起码得躺两个月。
那真是皮开肉绽，而且很容易在屁股上留下伤疤，这次不太光彩的事件会跟随你一辈子，身上的疤痕会时时刻刻提醒着你该如何遵守秩序。
在处罚的现场，医生严阵以待，动手的时候几个人上去把受罚者“五花大绑”，固定的死死的。
每打一下医生会过来诊断一下，如果医生认为你还能扛得住，那就继续打。如果医生认为手下的狠了，受罚者身体有点扛不住，那今天就先打到这里，回医院休养生息，等伤好了以后出来接着把剩下没打完的鞭子补上。
这位美国少年在医院躺了三个月以后，从此别说再涂鸦了，看见汽车恐怕都要绕着走。
“麦可·费伊涂鸦事件”同时还反应出了新加坡这个国家对于法律执行的坚决程度，哪怕是克林顿公开出面讲情，新加坡方面也不给面子，拒绝对他网开一面，所以想通过一些非常规手段去躲避惩罚的人们就只能死心了。
尽管新加坡是个“弹丸小国”，在国际上方方面面都离不开和美国这样的大国进行合作，但在刑罚上他们决不让步。
后来，新加坡又开出了“高空掷物”的第一个罚单，同样引起了极大的关注，一名三十八岁的男子三天的时间里从楼上往下面扔了34个烟头，被法院判处罚款1.98万新元，大概折合人民币9万元左右，除此之外他还要做五个小时的社会清扫。
因为扔烟头而被罚款到倾家荡产，这事看起来有些残酷，但新加坡就是以这样又简单又有效的方式来进行整治。
而到了2019年，新加坡的“重罚策略”仍然不减当年之势，在刚刚过去的9月3日，当地一名27岁的男子在樟宜机场被捕，原因是他购买了飞机票但并未如约登机，等待他的是两年监禁或最高两万新元，相当于十万合民币左右的罚款。
这个冒失的年轻人为了进入机场中转区与妻子来个浪漫的告别而特地购买了机票。但送别妻子之后，而他本人其实并不打算登机，随后他便被警方逮捕。
很多人会有些不解，买了机票不登机后果由自己承担，机票钱不退不还不就得了吗？为什么会上升到法律的层面之上？
在新加坡滥用登机牌被列为一种非常恶劣的犯罪行为。根据新加坡《基础设施保护法》中的明确规定：任何没有打算乘飞机却进入樟宜机场登机口区域的人都可能会被起诉。而这名男子被捕的案例并不是孤案，自年初以来，已经有三十三人因违反这条规定而被逮捕。
虽然对于新加坡的“重罚策略”很多人有着不同的看法，但这样的制度体现出了一个显而易见的现象：短时间内想要制止违规行为的发生就要采取加大违规处罚的方式，人类发展到最为理想化的阶段当然是依靠个人素质、修养、道德来约束自身行为，但目前来说，如果处罚力度太小，违规成本过低，导致很多法律规定对于违法者来说震慑力不足，很多人就会不当回事，常常铤而走险。针对这样的情况，加大处罚力度，增加违规者们的违规成本才是更容易见成效的方式。
