前一阵子的夫妻离婚打官司争夺婚姻资产，妻子原分得近81万元，但4年后成功挖出夫在大马拥有3间房产没申报，翻旧账成功再分得10万元。这对夫妻1984年结婚，2009年展开离婚诉讼争分财产，根据当时的法庭文件，妻子原本查出丈夫跟吉隆坡、霹雳和雪兰莪的4间房产有关，但无法证明它们属于丈夫。
法官在2013年裁定，两人的婚姻资产包括一间价值120万元的实龙岗公寓以及丈夫申报的一间柔佛房产，总值近180万元，妻子可分得45%，也就是近81万元。但妻子没有就此放弃，去年聘请史威特律师（Walter Silvester），再委托大马律师楼调查，终于证实她当年的怀疑，因此再次展开诉讼和丈夫算旧账。
法官审理这一轮诉讼后裁定，丈夫确实有3房产是在最初的离婚诉讼中没有如实申报，不过其中一间已经处于负值，总值近135万令吉的另外两间房产，他则有一半的拥有权，妻子因此可以按比例分得10万元。丈夫举出“一事不再理”（res judicata）原则指妻子滥用法律程序，但妻子指法官当初下判时，没有按常理列入条款说明他们可以保留其他资产，不得再次提出诉讼。
妻子控诉，丈夫拒付近5万8000元学费和抚养费。她说，儿子原本去年8月就应该从国大工程系毕业，却因官司多次缺课，而要延毕一年。根据当年判决，他每月须给儿子2250元抚养费，并全额承担他的大学学费。但丈夫指儿子在2016年8月就减少修读的学分，刻意延毕，导致他须多付8000元学费外加1万5600元西班牙文学费和3万4200元抚养费，称法院不应纵容。
妻子反驳，她目前无业，儿子也想尽快毕业，赚钱养家，反指丈夫虽曾称自己没钱，他的评税通知书却显示他在2008年、2013年至2015年，共赚取超过140万元，平均月赚3万9000元，因此指他不是没有能力还，而是纯粹不愿意遵守庭令。
排版：报社胡同
插画：娱姬老狮
文章：discoverysg
图片：示意图片，如有意外纯属巧合
注明：文章部分内容来源于网络，如侵犯到您的隐私或权益，请后台留言，本平台第一时间进行处理，谢谢合作！
