前一陣子的夫妻離婚打官司爭奪婚姻資產，妻子原分得近81萬元，但4年後成功挖出夫在大馬擁有3間房產沒申報，翻舊帳成功再分得10萬元。這對夫妻1984年結婚，2009年展開離婚訴訟爭分財產，根據當時的法庭文件，妻子原本查出丈夫跟吉隆坡、霹靂和雪蘭莪的4間房產有關，但無法證明它們屬於丈夫。
法官在2013年裁定，兩人的婚姻資產包括一間價值120萬元的實龍崗公寓以及丈夫申報的一間柔佛房產，總值近180萬元，妻子可分得45%，也就是近81萬元。但妻子沒有就此放棄，去年聘請史威特律師（Walter Silvester），再委託大馬律師樓調查，終於證實她當年的懷疑，因此再次展開訴訟和丈夫算舊帳。
法官審理這一輪訴訟後裁定，丈夫確實有3房產是在最初的離婚訴訟中沒有如實申報，不過其中一間已經處於負值，總值近135萬令吉的另外兩間房產，他則有一半的擁有權，妻子因此可以按比例分得10萬元。丈夫舉出「一事不再理」（res judicata）原則指妻子濫用法律程序，但妻子指法官當初下判時，沒有按常理列入條款說明他們可以保留其他資產，不得再次提出訴訟。
妻子控訴，丈夫拒付近5萬8000元學費和撫養費。她說，兒子原本去年8月就應該從國大工程系畢業，卻因官司多次缺課，而要延畢一年。根據當年判決，他每月須給兒子2250元撫養費，並全額承擔他的大學學費。但丈夫指兒子在2016年8月就減少修讀的學分，刻意延畢，導致他須多付8000元學費外加1萬5600元西班牙文學費和3萬4200元撫養費，稱法院不應縱容。
妻子反駁，她目前無業，兒子也想儘快畢業，賺錢養家，反指丈夫雖曾稱自己沒錢，他的評稅通知書卻顯示他在2008年、2013年至2015年，共賺取超過140萬元，平均月賺3萬9000元，因此指他不是沒有能力還，而是純粹不願意遵守庭令。
排版：報社胡同
插畫：娛姬老獅
文章：discoverysg
圖片：示意圖片，如有意外純屬巧合
註明：文章部分內容來源於網絡，如侵犯到您的隱私或權益，請後台留言，本平台第一時間進行處理，謝謝合作！
