近日，新加坡公共事业局（PUB）将以零元收购大泉水厂（Tuaspring）一事引起了广大新加坡人民的关注。
前天（3月26日），新加坡零售投资者监管机构也就此写了一封公开信，对PUB提出一系列问题质疑，当中包括PUB以每立方米0.45新币的价格从大泉水厂买水，却以每立方2.74新币的价格向消费者收取费用，且要求大泉水厂从2013年到2038年期间，每天提供高达7000万加仑的淡化水。
事件回顾：
3月5日，PUB向凯发集团旗（Hyflux）下的大泉水电厂发出违约通知，当中提到大泉水电厂无法提供财务证据，证明水厂有足够的能力在接下来6个月维持正常运作。
据悉，PUB在2011年曾与大泉水电厂签订了一份协议，要求大泉水厂从2013年到2038年期间，每天提供7000万加仑的淡化水。
3月21日，PUB发布文稿表示，为了保证新加坡供水得到保障，当局决定若大泉水电厂无法在规定期限前解决违约问题，将终止购水协议，并以零元收购水厂。
有关零元收购水厂的问题，PUB表示该价格是经过独立估价师评估，目前水厂的估值为负值。
许多人对零元收购提出质疑，也不明白为什么水厂的估值会为负值。甚至有人举例认为，即使是使用多年的汽车，它的零件还是能拆散来卖，仍是有残余价值，而水厂为什么会是负值呢？
更值得担忧的是，目前凯发的新加坡投资公民约有50,000人，他们将面临怎样的损失？
零售投资者监管机构给PUB的公开信
前天（3月26日），新加坡零售投资者监管机构向PUB写了一封公开信，对其提出了一系列的质疑。当中包括：
根据PUB与凯发之间的购水协议，PUB以每立方米0.45新币的价格从大泉水厂买水，但却以每立方2.74新币（逾6倍）的价格向消费者收取费用。且这项协议还要求大泉水厂从2013年到2038年期间，每天提供高达7000万加仑的淡化水。
投资者监管机构提问，既然PUB知道该公司一直在遭受损失，能否修改协议中的价格。
此外，零售投资者监管机构还质疑，为什么PUB在2017年的时候已经意识到大泉水电厂与凯发集团的情况，而当时只选择发布违约通知。
（据了解，大泉水电厂自2017年初以来一直面临运营问题，它无法及时更换设施性能差的膜，影响了水的质量和数量。）
投资者监管机构也表示，希望PUB能解释是如何能以零成本购买水厂的。
50,000投资人的希望
目前凯发的新加坡投资公民约有50,000人，他们目前最大的希望是印度尼西亚财团SM投资。
据悉，SM投资在去年10月同意收购凯发60%股权，但这笔注资目前还是否有效，SM会不会因为PUB对凯发发起的违约通知而作为理由撤资，仍需凯发交代。
关于大泉水厂
大泉水厂成立于2013年，建筑费高达6.3亿，是新加坡第一座获得ABC水源计划认证的工业建筑，其日供食用水7000万加仑。
