近日，新加坡公共事業局（PUB）將以零元收購大泉水廠（Tuaspring）一事引起了廣大新加坡人民的關注。
前天（3月26日），新加坡零售投資者監管機構也就此寫了一封公開信，對PUB提出一系列問題質疑，當中包括PUB以每立方米0.45新幣的價格從大泉水廠買水，卻以每立方2.74新幣的價格向消費者收取費用，且要求大泉水廠從2013年到2038年期間，每天提供高達7000萬加侖的淡化水。
事件回顧：
3月5日，PUB向凱發集團旗（Hyflux）下的大泉水電廠發出違約通知，當中提到大泉水電廠無法提供財務證據，證明水廠有足夠的能力在接下來6個月維持正常運作。
據悉，PUB在2011年曾與大泉水電廠簽訂了一份協議，要求大泉水廠從2013年到2038年期間，每天提供7000萬加侖的淡化水。
3月21日，PUB發布文稿表示，為了保證新加坡供水得到保障，當局決定若大泉水電廠無法在規定期限前解決違約問題，將終止購水協議，並以零元收購水廠。
有關零元收購水廠的問題，PUB表示該價格是經過獨立估價師評估，目前水廠的估值為負值。
許多人對零元收購提出質疑，也不明白為什麼水廠的估值會為負值。甚至有人舉例認為，即使是使用多年的汽車，它的零件還是能拆散來賣，仍是有殘餘價值，而水廠為什麼會是負值呢？
更值得擔憂的是，目前凱發的新加坡投資公民約有50,000人，他們將面臨怎樣的損失？
零售投資者監管機構給PUB的公開信
前天（3月26日），新加坡零售投資者監管機構向PUB寫了一封公開信，對其提出了一系列的質疑。當中包括：
根據PUB與凱發之間的購水協議，PUB以每立方米0.45新幣的價格從大泉水廠買水，但卻以每立方2.74新幣（逾6倍）的價格向消費者收取費用。且這項協議還要求大泉水廠從2013年到2038年期間，每天提供高達7000萬加侖的淡化水。
投資者監管機構提問，既然PUB知道該公司一直在遭受損失，能否修改協議中的價格。
此外，零售投資者監管機構還質疑，為什麼PUB在2017年的時候已經意識到大泉水電廠與凱發集團的情況，而當時只選擇發布違約通知。
（據了解，大泉水電廠自2017年初以來一直面臨運營問題，它無法及時更換設施性能差的膜，影響了水的質量和數量。）
投資者監管機構也表示，希望PUB能解釋是如何能以零成本購買水廠的。
50,000投資人的希望
目前凱發的新加坡投資公民約有50,000人，他們目前最大的希望是印度尼西亞財團SM投資。
據悉，SM投資在去年10月同意收購凱發60%股權，但這筆注資目前還是否有效，SM會不會因為PUB對凱發發起的違約通知而作為理由撤資，仍需凱發交代。
關於大泉水廠
大泉水廠成立於2013年，建築費高達6.3億，是新加坡第一座獲得ABC水源計劃認證的工業建築，其日供食用水7000萬加侖。
