新加坡总理李显龙被索偿“名誉损害”，理由：“滥用法庭程序”
这帽子扣的够大的！
“滥用法庭程序”是损害社会公平正义的最大利器...
想想连法都被滥用，后果简直无法想像...
是谁敢如此叫板新加坡总理呢？
据报道，他就是之前被李显龙总理起诉诽谤的财务顾问梁实轩，他现在反诉李总理“滥用法庭程序”，并向总理索偿“名誉损害”。
（图:来源自网络）
梁实轩的理由是什么？
梁实轩认为，既然李总理在索偿书中指出，李总理和新加坡政府当初已发声明指相关报道不实，一般的新加坡人民，包括从梁实轩面簿阅读到他所转载报道的人都已知情。因此，梁实轩认为李总理没有遭受所谓的“损害”，也没必要通过诽谤诉讼来力证清白。
他反而指李总理提出诉讼是在“滥用法庭程序”。
对此，李显龙总理如何回复？
据李显龙总理的新闻秘书张俪霖答复媒体询问时指出——
此案已交由法庭审理，而就此案的最新发展，李总理会继续咨询律师的意见。
（图:来源自网络）
梁实轩昨午把他透过代表律师林鼎所提呈的答辩书上载到个人面簿。林鼎也是一名反对党人。
梁实轩今年11月7日在面簿分享马来西亚社交新闻网站“The Coverage”有关李总理成为一马公司弊案中“主要调查对象”的报道。
总理本月对梁实轩提起诽谤诉讼并索取赔偿。案件下月7日在高庭进行审前会议。
除了反诉李总理，梁实轩也在答辩书中说，他并没有称转载的报道内容属实。
他重申转载的报道仅刊登在他面簿三日，而他接到资讯通信媒体发展局要求他撤掉贴文的通知后也照办了。
他也指李总理并没有向最先刊登这篇报道的网站“States Times Review”、“The Coverage”，以及任何和他一样转载了报道的本地人采取同样的行动。
梁实轩另外提到，李总理的索偿书写说，报道中的一些用词，意思是指李总理滥用总理职权助马国前首相纳吉洗黑钱。对此，梁实轩辩称，报道只是指李总理成了“主要调查对象”，不等同于指“李总理有罪”。
他也称，李总理提出诉讼最根本的目的是要“抑制言论自由”，尤其是要限制任何报道指新加坡政府“有可能以任何一种形式，涉及一马弊案”。
以林鼎署名的律师事务所文告则写说：“我们的客户相信，发起诉讼案是要在纳吉接受审讯，以及我国可能在明年举行大选之前抑制言论自由。”
（图:来源自网络）
另一方面，有网络媒体昨天报道，建国总理李光耀次子李显扬响应梁实轩的呼吁，捐款资助他应付官司费用...
更多消息，小圈儿会持续关注...
本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正。
