律师议员迪舒沙被指行为不当 三司庭裁定指控不成立
律师议员迪舒沙。（图：Facebook/Christopher de Souza）
律师议员迪舒沙被指专业行为不当，案件昨天（31日）由三司庭审理，经律师公会和迪舒沙双方代表律师的激烈辩论后，三司庭裁定迪舒沙的指控不成立，换句话说，迪舒沙处理案件时没有出现不当行为。
也是荷兰-武吉知马集选区议员的迪舒沙原本面对五项指控，不过，纪律审裁庭认为其中四项证据不足，只保留其中一项指控，并裁定他协助客户向法庭隐瞒证据的专业行为不当，过后将案件交由三司特别庭审理和裁决。
由洪素燕、吴必理和加南拉美斯法官组成的三司庭昨天（31日）通过视讯方式审理此案，代表律师公会的律师Madan Assomull表示,迪舒沙“故意而为之”，行为严重不当，要求吊销其律师执照四年。
代表迪舒沙的高级律师陈志明则说，迪舒沙在处理案件的过程中无疑秉持了最高的诚信标准，要求三司撤销对迪舒沙的指控。
双方激烈辩论了一个上午后，三司最终决定暂时休庭，下午2点30再继续庭审时，当庭宣布撤销针对迪舒沙的指控。
三司：迪舒沙没有刻意隐瞒证据
洪素燕法官代表三司宣读裁决时表示，没有证据显示迪舒沙刻意协助客户隐瞒证据。
陈志明律师在要求撤销指控时表示，迪舒沙作为专业律师，从一开始就秉持了最高诚信标准的专业态度，从没刻意也没意图去协助客户隐瞒证据。
不过，他承认，有关宣誓书可以写得更好更清楚，但每个律师都有自己撰写宣誓书的方式，可以写得更好不代表有隐瞒的意图。
陈志明也说，迪舒沙在客户“屡劝不听”后，自动解除代表律师身份，这也充分显示了他根本无意图去协助客户隐瞒证据。
被指协助客户隐瞒证据
根据《8视界新闻网》早前的报道，律师公会接到针对迪舒沙的投诉，指他代表药剂与护肤用品公司Amber Compounding Pharmacy与Amber Laboratories处理一起民事诉讼时，协助客户隐瞒证据。
迪舒沙在接手案件前，Amber已在没有获得法庭批准的情况下，擅自将有关文件和资料披露给其他人。
迪舒沙成为Amber的代表律师后向法庭提出申请，要求准许客户对外分享相关文件与资料。纪律审裁庭认为，迪舒沙明知Amber已擅自使用相关文件与资料，但在提出申请的过程中没有提及，等于是协助客户隐瞒证据。
因为这样，迪舒沙被纪律审裁庭裁定专业行为不当。
