律師議員迪舒沙被指行為不當 三司庭裁定指控不成立

2023/08/01   •   1221閱
荷蘭律師議員迪舒沙因被指控專業行為不當,三司庭裁定指控不成立。案件涉及他協助客戶隱瞞證據的爭議,但三司庭認為沒有證據證明他刻意隱瞞,並裁定專業行為不當。詳情請參考。

律師議員迪舒沙被指行為不當 三司庭裁定指控不成立

/www/orgs.pro/web/images/image/1726/17269532.avif

律師議員迪舒沙。(圖:Facebook/Christopher de Souza)

律師議員迪舒沙被指專業行為不當,案件昨天(31日)由三司庭審理,經律師公會和迪舒沙雙方代表律師的激烈辯論後,三司庭裁定迪舒沙的指控不成立,換句話說,迪舒沙處理案件時沒有出現不當行為。

也是荷蘭-武吉知馬集選區議員的迪舒沙原本面對五項指控,不過,紀律審裁庭認為其中四項證據不足,只保留其中一項指控,並裁定他協助客戶向法庭隱瞞證據的專業行為不當,過後將案件交由三司特別庭審理和裁決。

由洪素燕、吳必理和加南拉美斯法官組成的三司庭昨天(31日)通過視訊方式審理此案,代表律師公會的律師Madan Assomull表示,迪舒沙「故意而為之」,行為嚴重不當,要求吊銷其律師執照四年。

代表迪舒沙的高級律師陳志明則說,迪舒沙在處理案件的過程中無疑秉持了最高的誠信標準,要求三司撤銷對迪舒沙的指控。

雙方激烈辯論了一個上午後,三司最終決定暫時休庭,下午2點30再繼續庭審時,當庭宣布撤銷針對迪舒沙的指控。

三司:迪舒沙沒有刻意隱瞞證據

洪素燕法官代表三司宣讀裁決時表示,沒有證據顯示迪舒沙刻意協助客戶隱瞞證據。

陳志明律師在要求撤銷指控時表示,迪舒沙作為專業律師,從一開始就秉持了最高誠信標準的專業態度,從沒刻意也沒意圖去協助客戶隱瞞證據。

不過,他承認,有關宣誓書可以寫得更好更清楚,但每個律師都有自己撰寫宣誓書的方式,可以寫得更好不代表有隱瞞的意圖。

陳志明也說,迪舒沙在客戶「屢勸不聽」後,自動解除代表律師身份,這也充分顯示了他根本無意圖去協助客戶隱瞞證據。

被指協助客戶隱瞞證據

根據《8視界新聞網》早前的報道,律師公會接到針對迪舒沙的投訴,指他代表藥劑與護膚用品公司Amber Compounding Pharmacy與Amber Laboratories處理一起民事訴訟時,協助客戶隱瞞證據。

迪舒沙在接手案件前,Amber已在沒有獲得法庭批准的情況下,擅自將有關文件和資料披露給其他人。

迪舒沙成為Amber的代表律師後向法庭提出申請,要求准許客戶對外分享相關文件與資料。紀律審裁庭認為,迪舒沙明知Amber已擅自使用相關文件與資料,但在提出申請的過程中沒有提及,等於是協助客戶隱瞞證據。

因為這樣,迪舒沙被紀律審裁庭裁定專業行為不當。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源