新加坡病例在连续两天下跌后再次反弹~
峰值还没到!
疫情不乐观,民众多有抱怨。新加坡国会开会很热闹,处于风口浪尖的卫生部长王乙康被各种提问!


(以上截图:MCI)
面对尖锐问题,王乙康依然坚定认为:新加坡共存计划是全面有效的!并且透露了许多数字~
通讯部长杨莉明也罕见对媒体表态:新加坡政府是可以做的更好,但绝无隐瞒事实!
议员质询声此起彼伏
王乙康认为共存计划全面有效
新加坡国会在疫情正严重之际开会了,辩论的议题和质询少不了防疫相关。
卫生部长王乙康在国会上收到了许多议员的连环提问,他们反馈了民众遇到的各种问题

工人党盛港集选区议员何廷儒: “一些民众确诊后迟迟接不到卫生部通知,无数次拨打卫生部热线也没能成功。”

(以上截图:MCI)
东海岸集选区议员陈舜娘: “一些冠病确诊病患完成10天的居家康复后,合力追踪应用却仍显示红色警示,导致他们无法恢复日常活动。”
这些尖锐的连环提问,王乙康都做了一一的解答,承诺会改善,也承认居家康复计划一开始开展得并不顺利。




(视频截图:早报)
主要是之前完全没有为大规模疫情做准备,在计划试行阶段就遇上病例激增,相关程序流程当时“还没有完全准备好”。
随后他还发了一个Facebook贴文:
坦言他知道许多参与居家康复计划的确诊病患一开始体验“不愉快”,但他保证继续改善计划,确保过程顺利。
FB上还附带了一个居家康复者的采访,现身说法整个流程,以显示现在流程顺畅了很多。

(图源:FB)
尽管饱受争议,卫生部长王乙康在国会认为新加坡的共存计划是全面和有效的。(as comprehensive & as effective)
1)新加坡的经历独一无二
王乙康指出新加坡和欧美等国不同,新加坡是在绝大多数人口接种了疫苗之后才开始其 "过渡之旅 "的。所以绝大多数受感染的人现在没有症状或症状轻微。

"我们与新冠的过渡历程在这个世界上是独一无二的,因为我们没有像许多国家那样,在去年经历大规模社区传播,并遭受巨大的生命损失。
今天,当我们看到其他国家开放并几乎正常生活时,我们不要忘记他们去年所付出的沉重代价"。

*今年别的亚洲国家已经经历过峰值,新加坡还没到
2)封锁不再是一种选择
王乙康说最近在9月24日的新闻发布会上宣布的收紧安全管理措施的决定是一个 "困难但必要 "的决定。
但以后,像阻断期这样的封锁 "不再是一种选择",因为阻断期会让许多工人、家庭、学生和企业将受到影响,还会影响新加坡人长期谋生的能力。

但是当感染人数上升并可能给新加坡的医院和医护人员带来 "相当大的压力 "时,仍有必要收紧措施。 家庭康复计划(HRP)也是重要的组成部分,因为绝大多数受感染的人症状轻微或没有症状。

*过去28天,98.2%为轻症或无症状
3)依然致力于开放
王乙康向国会议员保证,新加坡致力于开放和过境的计划,以成为一个具有抗病毒韧性的国家。
但是在疫情快速变化和发展的情况下,必须保持敏捷、善于和快速反应。

2800居家养病者已经康复 400医护人员确诊
王乙康和其他卫生部长官员受到很多提问,在回答问题中,我们也了解新加坡抗疫的最新情况。
居家康复计划怎么样? 9800中的2800人已经康复
王乙康在国会答复议员询问时说,截至10月3日,共有9800人执行“居家养病”,已有2800人康复。
现在每天的确诊病患当中,大概超过一半是进行居家康复的,这个比例以后还会继续增加。

针对“联系不上的说法”,王乙康表示已经与93%的人取得联系,但仍有少数病患因没有回应或联系资料不准确联系不上,正在解决。
居家养病会不会恶化呢,部长透露约有5%出现情况须送往护理设施,一半在提出载送要求的24小时内完成。
王乙康说,在武装部(医疗部门)的支援下,过去一个星期居家康复情况已日益改善。
新加坡医院怎么样?
病床占用激增,400医护人员感染
在疫情中,卫生部反复强调最怕就是“资源挤兑”,实施居家康复计划,也是为了节约医院资源给重症、ICU患者。
过去三个月,加护病房的病床占用率从26%激增至53%,隔离病床从58%升至86%,社区护理设施的病床占用率则从10%增至35%。

(示意图:the conversion)
除了传染病中心,还有约10%病患在公共急症医院接受治疗,占用约15%的病床。
看起来还好,但同时也透露共有400医护人员陆续确诊,这是造成人手紧张的原因之一。
以前70岁以上确诊者12小时内就会被送到医院,现在则需要48至72小时才能将他们送医,针对这个将会增派95辆救护车。

杨莉明:政府可以做得更好 内部是否有分歧?
最近发言犀利的,莫过于前人力部长、现任通讯及新闻部长杨莉明。
杨莉明在接受彭博社采访时候表示,政府在向民众传达防疫措施相关信息方面可以做得更好。
官员在传达信息时,必须确保跟政府的目标是一致的,以免引起混淆。
“不能说一套做一套,这会影响政府的信誉。”

她解释说,政府也会听取人民的意见。
例如,本来每日汇报的重点是住院的ICU的人数,但公众希望知道一些病例细节,所以卫生部推出了疫情地图。
杨莉明说,政府绝对没有隐瞒任何事实,但她承认仍有进步的空间,每一步抗疫之路都在学习中。

早前在防疫政策开始收紧之际,彭博社就报道说: 新加坡的部长级抗疫工作小组似乎出现了意见分歧,一方是主张收紧限制的财政部长黄循财,另一方是坚持开放的卫生部长王乙康。
《新加坡病毒辩论在执政党中播种罕见的不安》

(图源:彭博社)
但是随后,黄循财接受彭博社电视专访时否认领导层在抗疫路线上出现分裂,表示抗疫决策是一致的决定。

“新加坡抗疫路线没变” 其实会有这样的推测,也是因为新加坡的抗疫措施随着疫情有反复之处,人们的观点也比较两极化。
52%接受调查者认为防疫措施“恰到好处”(just right),25%认为太过严厉,另23%认为太松~ 在制定政策过程中有争论很正常,但最终会达成一个共同的目标。
经过一番辩论和长期封锁 这些国家都共存了
现在世界上的国家大致分为“共存”和“清零”两派,只是最近越来越多国家“倒戈”,从清零派转向共存派!
新西兰总理宣布放弃清零 解封
新西兰就决定放弃新冠病例清零政策,转向与病毒共存。

“很明显,长时间的封锁没有给我们带来病例清零”

