新加坡病例在連續兩天下跌後再次反彈~
峰值還沒到！
疫情不樂觀，民眾多有抱怨。新加坡國會開會很熱鬧，處於風口浪尖的衛生部長王乙康被各種提問！
（以上截圖：MCI）
面對尖銳問題，王乙康依然堅定認為：新加坡共存計劃是全面有效的！並且透露了許多數字~
通訊部長楊莉明也罕見對媒體表態：新加坡政府是可以做的更好，但絕無隱瞞事實！
議員質詢聲此起彼伏
王乙康認為共存計劃全面有效
新加坡國會在疫情正嚴重之際開會了，辯論的議題和質詢少不了防疫相關。
衛生部長王乙康在國會上收到了許多議員的連環提問，他們反饋了民眾遇到的各種問題
工人黨盛港集選區議員何廷儒： 「一些民眾確診後遲遲接不到衛生部通知，無數次撥打衛生部熱線也沒能成功。」
（以上截圖：MCI）
東海岸集選區議員陳舜娘： 「一些冠病確診病患完成10天的居家康復後，合力追蹤應用卻仍顯示紅色警示，導致他們無法恢復日常活動。」
這些尖銳的連環提問，王乙康都做了一一的解答，承諾會改善，也承認居家康復計劃一開始開展得並不順利。
（視頻截圖：早報）
主要是之前完全沒有為大規模疫情做準備，在計劃試行階段就遇上病例激增，相關程序流程當時「還沒有完全準備好」。
隨後他還發了一個Facebook貼文：
坦言他知道許多參與居家康復計劃的確診病患一開始體驗「不愉快」，但他保證繼續改善計劃，確保過程順利。
FB上還附帶了一個居家康復者的採訪，現身說法整個流程，以顯示現在流程順暢了很多。
（圖源：FB）
儘管飽受爭議，衛生部長王乙康在國會認為新加坡的共存計劃是全面和有效的。（as comprehensive & as effective）
1）新加坡的經歷獨一無二
王乙康指出新加坡和歐美等國不同，新加坡是在絕大多數人口接種了疫苗之後才開始其 "過渡之旅 "的。所以絕大多數受感染的人現在沒有症狀或症狀輕微。
"我們與新冠的過渡歷程在這個世界上是獨一無二的，因為我們沒有像許多國家那樣，在去年經歷大規模社區傳播，並遭受巨大的生命損失。
今天，當我們看到其他國家開放並幾乎正常生活時，我們不要忘記他們去年所付出的沉重代價"。
*今年別的亞洲國家已經經歷過峰值，新加坡還沒到
2）封鎖不再是一種選擇
王乙康說最近在9月24日的新聞發布會上宣布的收緊安全管理措施的決定是一個 "困難但必要 "的決定。
但以後，像阻斷期這樣的封鎖 "不再是一種選擇"，因為阻斷期會讓許多工人、家庭、學生和企業將受到影響，還會影響新加坡人長期謀生的能力。
但是當感染人數上升並可能給新加坡的醫院和醫護人員帶來 "相當大的壓力 "時，仍有必要收緊措施。 家庭康復計劃（HRP）也是重要的組成部分，因為絕大多數受感染的人症狀輕微或沒有症狀。
*過去28天，98.2%為輕症或無症狀
3）依然致力於開放
王乙康向國會議員保證，新加坡致力於開放和過境的計劃，以成為一個具有抗病毒韌性的國家。
但是在疫情快速變化和發展的情況下，必須保持敏捷、善於和快速反應。
2800居家養病者已經康復 400醫護人員確診
王乙康和其他衛生部長官員受到很多提問，在回答問題中，我們也了解新加坡抗疫的最新情況。
居家康復計劃怎麼樣？ 9800中的2800人已經康復
王乙康在國會答覆議員詢問時說，截至10月3日，共有9800人執行「居家養病」，已有2800人康復。
現在每天的確診病患當中，大概超過一半是進行居家康復的，這個比例以後還會繼續增加。
針對「聯繫不上的說法」，王乙康表示已經與93%的人取得聯繫，但仍有少數病患因沒有回應或聯繫資料不準確聯繫不上，正在解決。
居家養病會不會惡化呢，部長透露約有5%出現情況須送往護理設施，一半在提出載送要求的24小時內完成。
王乙康說，在武裝部（醫療部門）的支援下，過去一個星期居家康復情況已日益改善。
新加坡醫院怎麼樣？
病床占用激增，400醫護人員感染
在疫情中，衛生部反覆強調最怕就是「資源擠兌」，實施居家康復計劃，也是為了節約醫院資源給重症、ICU患者。
過去三個月，加護病房的病床占用率從26％激增至53％，隔離病床從58％升至86％，社區護理設施的病床占用率則從10％增至35％。
（示意圖：the conversion）
除了傳染病中心，還有約10%病患在公共急症醫院接受治療，占用約15％的病床。
看起來還好，但同時也透露共有400醫護人員陸續確診，這是造成人手緊張的原因之一。
以前70歲以上確診者12小時內就會被送到醫院，現在則需要48至72小時才能將他們送醫，針對這個將會增派95輛救護車。
楊莉明：政府可以做得更好 內部是否有分歧？
最近發言犀利的，莫過於前人力部長、現任通訊及新聞部長楊莉明。
楊莉明在接受彭博社採訪時候表示，政府在向民眾傳達防疫措施相關信息方面可以做得更好。
官員在傳達信息時，必須確保跟政府的目標是一致的，以免引起混淆。
「不能說一套做一套，這會影響政府的信譽。」
她解釋說，政府也會聽取人民的意見。
例如，本來每日彙報的重點是住院的ICU的人數，但公眾希望知道一些病例細節，所以衛生部推出了疫情地圖。
楊莉明說，政府絕對沒有隱瞞任何事實，但她承認仍有進步的空間，每一步抗疫之路都在學習中。
早前在防疫政策開始收緊之際，彭博社就報道說： 新加坡的部長級抗疫工作小組似乎出現了意見分歧，一方是主張收緊限制的財政部長黃循財，另一方是堅持開放的衛生部長王乙康。
《新加坡病毒辯論在執政黨中播種罕見的不安》
（圖源：彭博社）
但是隨後，黃循財接受彭博社電視專訪時否認領導層在抗疫路線上出現分裂，表示抗疫決策是一致的決定。
「新加坡抗疫路線沒變」 其實會有這樣的推測，也是因為新加坡的抗疫措施隨著疫情有反覆之處，人們的觀點也比較兩極化。
52%接受調查者認為防疫措施「恰到好處」（just right），25%認為太過嚴厲，另23%認為太松~ 在制定政策過程中有爭論很正常，但最終會達成一個共同的目標。
經過一番辯論和長期封鎖 這些國家都共存了
現在世界上的國家大致分為「共存」和「清零」兩派，只是最近越來越多國家「倒戈」，從清零派轉向共存派！
紐西蘭總理宣布放棄清零 解封
紐西蘭就決定放棄新冠病例清零政策，轉向與病毒共存。
「很明顯，長時間的封鎖沒有給我們帶來病例清零」
