国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根和主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙医生，起诉彭博社和撰写文章的记者罗德蔚诽谤诉讼案今天开审。尚穆根供证时揭露，彭博社新闻室早在文章刊登的九个月前，就已开始筹划“曝光部长高价售房”的报道。
案件昨早（7日）在高庭开审后，诉方传召尚穆根为首个证人供证，接受彭博社辩护律师的盘问。双方一开始就当庭交锋，一来一往的问答火药味十足，不只诉方代表律师文达星高级律师屡次起身质疑辩方问题的关联性，审理的法官也数次提醒辩方律师的问题不得偏离案件，或请尚穆根给予律师时间问完问题再供证。
尚穆根：彭博社追问洋房交易 怀疑那是陷阱
辩方律师盘问尚穆根时表示，彭博社在发布相关文章之前，曾在2024年9月份联络尚穆根的新闻秘书，要求尚穆根确认洋房交易一事，但尚穆根认为那是私事没有回应。
尚穆根指出，洋房交易是个人交易，没必要报道，但彭博社一再追问。
尚穆根说，他当时怀疑彭博社另有意图，“他们希望我发表意见，但我意识到那是个陷阱，我拒绝掉入那陷阱，拒绝回应。”
案件进入司法程序后，诉方取得彭博社发布文章前的筹划讨论邮件，发现彭博社新闻室早在2023年4月份，也就是发布文章的九个月前，就已开始讨论要如何报道尚穆根高价卖出洋房一事，才不会让公众觉得交易一年后才报道。在那些邮件中，他们商议借报道没有申请买卖禁令（caveat）的优质洋房交易趋势，来写出部长高价卖房一事。
彭博社内部称尚穆根为“最有权力的部长”
尚穆根在庭上读出部门电邮内容，包括“新加坡最有权力的部长以8800万元卖优质洋房”、“他应该以身作则”、“警方、法庭全向他报告”，以及报道“会触动读者的神经”（strike a nerve）。
尚穆根说，他对这些内容感到惊讶，因为身为记者理应知道包括法庭不受部长控制。这些也足以说明彭博社当初发出的询问就是在对他设下陷阱。
尚穆根也说，报道影射他利用优质洋房交易缺乏制衡措施，或没要求交易者披露信息的漏洞，在缺乏透明度的情况下买卖洋房，以致不法行为如洗钱活动得以逃避审查，触动了他的神经。
彭博社于2024年12月12日发布一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）报道，内容涉及优质洋房（Good Class Bungalows）交易，并提及尚穆根和陈诗龙的优质洋房交易。
两名部长在同年12月16日指明文章构成诽谤，并将对彭博社采取法律行动。2025年1月6日，两名部长分别向彭博社及撰写文章的记者罗德蔚提出诉讼。
彭博社与记者罗德蔚应诉否认两名部长的诽谤指控，称该报道并未暗示两位部长存在任何不当行为，不构成诽谤。
周二的审讯已完成，案件将在周三（8日）早上续审，由尚穆根继续供证。
