谁能想到？
新加坡高等法院
刚判的这场“母女房产大战”
直接刷新
本地豪门瓜的上限
53岁的印尼富商之女Jenny
把78岁亲妈Sauw告上法庭
张口就要分26套
新加坡房产的50%！
换算下来可是天文数字啊！
导火索
26套房产的纠纷，从一套中峇鲁公寓开始。故事要从2002年说起，Jenny说当年和妈妈一起买了Centrepoint的公寓（38万新币），屋主一栏首次写上了女儿珍妮的名字，两人各占一半。妈妈亲口承诺：“以后买房都一起买，产权咱们平分一半！”
结果呢？接下来20多年里，妈妈在新加坡疯狂扫楼25套，加上最初那套，足足26套房产！但房产证上的比例直接让Jenny炸毛，妈妈占90%、弟弟占9%、自己只占1% ！
“说好的一碗水端平呢？”Jenny觉得自己被亲妈冷落、欺骗，越想越气，直接一纸诉状告上法庭，要求拿回26套房产的50%产权，还要补20多年的租金分成！
78岁妈妈硬核反击
面对女儿的控诉，Sauw妈妈半点不示弱，直接抛出反转剧情。
“根本没什么平分承诺！” 妈妈说买房用儿女名字，只是方便操作教他们学投资，实际所有钱都是自己出的，贷款、首付、维护费全包，儿女根本不是真产权人！
更劲爆的是，妈妈直言女儿起诉的真相，2021年自己停止帮她还信用卡，女儿心生怨恨才“反咬一口”！
之前Jenny多次找妈妈借债还卡，甚至卖了澳洲房产，却从没提过 要房产分成。这要是真有50%产权，能忍20多年不吭声？
法院判决大反转！
10月23日高庭判决一出，直接定调：Jenny败诉！
法官的3个理由，每个都戳中要害。第一，没书面证据等于白说！口头承诺在法庭上根本站不住脚，Jenny打官司一年后才提“平分承诺”，可信度为零。
第二，多年不主张收益等于默认不是产权人！如果真有50%股份，怎么会从不要租金、不分增值？第三，谁出钱谁是主人！26套房产几乎全是妈妈出资，女儿只出了点小钱，自然不算共同产权。
法院最终裁定只有2002年那套 Centrepoint公寓是共同持有，其余25套全归妈妈！妈妈要还女儿2.6万新币出资款，女儿则要把Hawaii Tower的租金全额还给妈妈。
这场纠纷背后
其实是超级豪门的日常
可就算有钱
母女情还是败给了产权之争
Jenny觉得妈妈违背承诺
妈妈觉得女儿忘恩负义
20多年亲情彻底破裂
换做是各位姐妹
面对巨额家产
亲情和利益该怎么平衡？
