辣玉莎。（图：CNA）
毕丹星审讯第二天出现戏剧性一幕，辩方盘问辣玉莎中途指她给警方的口供和在庭上的供词前后不一致，当庭申请弹劾她的证人身份，但被控方反对，辣玉莎一度被请出庭室，由控辩双方当庭交锋。
辣玉莎昨天下午继续接受辩方律师Andre Jumabhoy的盘问。毕丹星曾在2021年10月1日发了一封邮件给所有工人党国会议员，提醒他们要为国会做好准备，要“言之有物和言之有理”，否则将会被送到国会特权委员会前。律师就这封邮件盘问辣玉莎，是否知道毕丹星当时就是借助邮件告诉她要在国会上说出实话。
辣玉莎说她不同意这个说法，因为“发给全部人跟只发给我是不一样的”，不认为他是要告诉她要坦白说出真相以及她会被送到国会特权委员会前。
她说：“他提到（说谎的）后果不代表是在给我指示。”
毕丹星在2021年10月1日发了一封电邮给所有工人党国会议员，提醒他们有关国会的程序。（图：国会特权委员会报告）
警方口供和庭上供词的不同之处
辣玉莎周一（14日）在供证时表示，她收到这封邮件时认为“毕丹星在挖苦我”。律师说她会这么认为是因为只有她在国会上说了谎，再次问她是否明白那就是提醒她要在几天后的国会上坦白真相。
辣玉莎再次表示不同意，认为那是毕丹星在显示“他认真看待”。
辩方律师拿出辣玉莎在接受警方调查时所提供的口供书指出，辣玉莎当时对警方说，她收到这封邮件时感到害怕，担心自己的谎言会在2021年10月4日的国会上被提起。
另外，辣玉莎在警方的口供中说，毕丹星和他的妻子在10月3日到访她家时，将她拉到一旁问她，是否读了他之前发出的电邮。她当时回答说她读了，毕丹星接着告知她，说谎一事可能在国会上再次被提出，当时给她的指示是如果再提，她就维持原来的说法。
不过，辣玉莎周一供证时却说，两人当天见面时并未谈及电邮一事，并称毕丹星当时告诉她，事情应该不会在国会上再次提及。
高级副总检察长洪清福（左一）是毕丹星案的主控官，Andre Darius Jumabhoy（右一）则是毕丹星的辩护律师。（图：总理公署网站、CNA、Andre Jumabhoy律师事务所网站）
控辩双方起身交锋
针对警方口供书和周一在庭上的供词，律师指辣玉莎这两次的说法存在“本质上的差别”，认为辣玉莎的口供前后不一致，当庭把辣玉莎请出庭室，向法官申请弹劾辣玉莎的证人身份。
主控官洪清福提出反对，他指辩方律师的问题不够精确和仔细，并指辣玉莎说的“挖苦”或者“感到害怕”都不是重点，而她也清楚说明，那封邮件对她来说并非明确的指示，“证人不应该因为这个非重点的供证而经历弹劾程序”。
说到激动时，控辩双方直接站立起身，几乎当庭交锋，法官最终说审讯到此为止，周三会让辩方继续提问，而他也会考虑辩方申请弹劾辣玉莎的立场。
案件将在周三（16日）早上9点30分续审。
