新加坡出台一项新法律规定，将出售或滥用SIM卡进行诈骗列入非法行为，通过增加获取真实号码的难度打击诈骗，但此项手段能否终结猖獗的求职和电商诈骗仍待观察。
1. 防诈盾牌or猫鼠游戏
新加坡警察部队和资讯通信媒体发展局发现，当地人购买的SIM卡越来越多被滥用于诈骗，2023年超23,000条本地移动卡涉及网络犯罪。
为使诈骗者更难获得本地号码，打击网络钓鱼诈骗，新加坡新出台SIM卡滥用法，但其究竟是防诈盾牌还是猫鼠游戏仍存在争议。
全球反诈骗联盟新加坡分会的创始成员Jason Williamson表示，此项新规可能无法防止目前更普遍的诈骗手段。
求职和电商诈骗是新加坡最多的骗局，诈骗者往往使用Facebook、WhatsApp和Instagram等平台瞄准潜在受害者。
人们不断增长的对这些社交媒体和消息传递平台的需求，助长了平台的发展，使其拥有30亿每日活跃用户，同时也成为欺诈的沃土。
一项针对销售和滥用本地SIM卡进行诈骗的新法律
来源：CNA
2. 更少的身份验证
获得新用户和广告投资的竞赛使平台和大多数普通用户都希望进行更少的身份检查，以使操作更加简单。
平台往往只在注册时需要电话号码，其余不需要将其与真实身份联系起来，因此平台成为虚假和无法追踪的个人资料的开放“游乐场”。
对于在线求职者或消费者来说，本来使用与身份关联的电话号码对账户进行身份验证是防诈的最佳手段，但很多网站缺乏这项对用户基本的保护措施，且不同网站有不同的身份验证方式。
尽管内政部电子商务市场交易安全评级计划点名批评了不达标的网站，但到底只是提出变革建议，没有作强制要求。
更常见的诈骗发生在线上平台 来源：CNA
新规检查SIM卡所有权作为防诈众多手段之一，更适用于使用本地号码与受害者进行直接互动的骗局，如来自虚假新加坡公司或机构的网络钓鱼电话以及可疑简讯中的非官方连结。
当诈骗及其选择渠道的不断演变，一扇门关闭时另一扇门被撬开。阻止非法本地号码的供应反而可能会将更多诈骗者驱赶到检查不严格的平台上，使诈骗的容易程度和追查难度提升。
平台使真实身份与数字账户分割，非法在线交易将处于无法追踪领域。所以如果不更严格地检查身份，新规的影响将有限。
3. 更多的保护措施
新加坡金融管理局和IMDA的“责任共担框架”已宣布，若发现电信运营商违反基本责任，如没有设置垃圾邮件过滤器，限制诈骗简讯发件人ID等，将对电信运营商进行财务处罚。
求职诈骗和电商诈骗 来源：CNA
运营者将采取措施以阻止未经验证的数字身份在骗局中起作用。新加坡电信的SingVerify与其他提供商M1合作，可为服务提供商验证用户身份，以阻止未经授权访问人们喜欢的应用程序和账户。
立法者面临的挑战是如何将私营部门的举措和立法拼凑成有凝聚力的框架，以减少整体诈骗。
作为消费者，如何从虚假信息中发现真实，仍是减少诈骗的最大挑战，将身份作为抵御诈骗的第一道防线可以帮助我们验证所有数字交互中的各方。
否则新规可能只是在一千次切割中的某一个伤口上贴上“创可贴”。
参考资料：
1. Commentary: Singapore’s SIM card misuse law - a shield against scams or just more cat-and-mouse games? CNA.
