新加坡前进党非选区议员梁文辉2月12日在脸书和其他社媒上载了一则贴文，说一对夫妇俩行动不便，丈夫因患有青光眼，在约三年前失明；妻子则在半年前跌倒脚踝骨折。
两人无法工作，仅靠妻子获得的居家看护津贴，以及一家寺庙给予的暂时补贴过日子。
这对夫妇是西海岸集选区居民，丈夫60岁，妻子55岁。
梁文辉称，他们在申请其他援助，例如公交补助券时被拒。健康问题使得两人陷入财务困境，妻子为了动脚踝手术消耗了大笔保健储蓄，更因为负担不起每次100新元的费用而放弃物理治疗。
看这则贴文的人都难免对这对贫病交加的夫妇生出恻隐之心。梁文辉打抱不平，言外之意是指责政府没有为这对生活拮据的夫妇提供足够经济援助。
这件事的另一面很快暴露出来
社会及家庭发展部随即反驳这是不实指控。
原来，这对夫妇每月获得总值约830新元的现金和补助券，两人的公积金退休户头也共有超过10万新元存款。
社会及家庭发展部上星期四（15日）发文告，指梁文辉所描述的情况不实。
（社会及家庭发展部文告）
当局提供的资料显示，这对夫妇每月获公共机构和社区伙伴的经济援助，包括居家看护津贴、西南社区发展理事会的水电费补助券、人民协会发放的平价超市购物券，以及寺庙提供的300新元现金，总值约830新元。
自2021年以来，他们共领取了约3万9000新元的现金和补助券，包括2021年5月至2023年4月间，获得的2万1000新元社区关怀计划援助金。此外，该妇女去年4月也领取了5000新元的公积金入息。
去年6月，该妇女在黄廷芳综合医院动手术，住院费8580新元，扣除政府的6300元津贴，以及保健储蓄和终身健保后，只须支付约现金240新元。截至本月12日，妇女的保健储蓄户头中还有超过6万新元。
至于物理治疗，扣除政府津贴后每次约25元，这笔余款目前也由保健基金（MediFund）垫付，妇女无须支付任何现金。
（社会及家庭发展部文告）
在交通费方面，夫妇俩在过去三轮都获得公交补助券，丈夫自2021年以来也享有津贴的医疗交通服务。
社会及家庭发展部长兼卫生部第二部长马善高，也通过防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）办事处，向报道这则贴文的网络新闻平台Gutzy Asia，以及在脸书转载报道的The Online Citizen发出更正指示，要他们在原贴文附上更正通知和政府对于事件的澄清连结。
（POFMA办事处官网截图）梁文辉老老实实删文更正澄清
社会及家庭发展部掌握了这个个案的数据，详细道来，更增添人们对这对夫妇的同情。
梁文辉缺乏这些数据和背景资料情有可原，问题是，他在发表贴文之前，是否曾经就此人间惨剧向当局表达他的关注，并深入了解这个个案？
他接获当局的“更正指示”后，老老实实（在一个钟头内）删除原贴文、澄清当局所公开的事实，并感谢政府给这对夫妇的援助。
他说，“不幸人士的福利才是最重要的”。这是作为一名政治人物应有的负责任态度，值得一赞。他这次“认错”态度良好并“虚心受教”，多多少少从侧面凸显出他的心虚与理亏。
钱够不够用，如人饮水冷暖自知
示意图：新加坡年长者。（海峡时报）
其实对不幸者和弱势家庭的援助，一直是政府加强“社会安全网”的重点。
刚于2月16日公布的新财年预算案中，许多数据显示财政政策中不乏人情味，如政府拨款10亿新元填补“渐进式加薪补贴计划”，本地薪金门槛调高至1600新元。
在“就业入息补助计划”下，从明年1月起把合格月入顶线从2500新元调高到3000新元，让更多低薪员工受惠；残障员工也另获得4900新元补助金。
在“共同前进配套”中，针对个人的援助有就业储蓄花红、公积金保健储蓄花红、公积金退休储蓄花红；针对家庭的有邻里购物券、杂费回扣、水电费回扣、税务回扣等等，林林总总。不同的个人和家庭情况，得到的好处各有不同。
幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭故事则有所不同，政府的种种援助也未必能够满足每个不幸人士的需求。
所以，政府在为不幸个人和家庭施予援手时应发挥更大的灵活性。预算案之外，社会的关怀和援助也不可或缺。
