两项调查结果截然不同 芬兰和中国哪个才是最幸福的国家?

2023/03/23   •   3006阅
联合国世界幸福报告和益普索全球幸福感指数:哪个国家最幸福? 详细分析两份报告的差异,包括调查方法、幸福感影响因素以及不同国家幸福感差异。了解幸福感的定义和衡量标准,以及新加坡的案例分析。
/www/orgs.pro/web/images/image/1718/17182215.avif

中国近日在一项国际知名民调机构的调查中,获选为最幸福国家。(路透社)

作者 李国豪

竟哪个国家才是世上最幸福的?

如果你参考两份不同的报告,会得出截然不同的答案。

一个是芬兰,一个是中国。

首先是联合国的《2023年世界幸福报告》

联合国周一(20日)配合国际幸福日,发布了一年一度的《世界幸福报告》。

在这份榜单上,北欧国家芬兰居首,且是连续六年夺冠。

除了榜首芬兰,第二名的丹麦及第三名的冰岛也都是北欧国家。

此外,在前十名当中,共有八个欧洲国家入列,其余的两个国家,排名第四的以色列和排名第十的新西兰也都是广义的西方国家。

以下为《2023年世界幸福报告》的前20大幸福国家:

芬兰

丹麦

冰岛

以色列

荷兰

瑞典

挪威

瑞士

卢森堡

新西兰

奥地利

澳大利亚

加拿大

爱尔兰

美国

德国

比利时

捷克

英国

立陶宛

简言之,在联合国这份幸福报告中,生活富裕的西方民主国家都排名前列。

/www/orgs.pro/web/images/image/1718/17182216.avif

芬兰在联合国世界幸福报告中连续六年居冠。(Visit Finland)

但另一份由国际知名民意调查机构益普索(Ipsos)所做的全球幸福指数调查却呈现完全不同的光景。

益普索全球幸福感指数

在这份调查榜单中,中国是幸福感指数最高的国家。

前十名依序为:

中国

沙特阿拉伯

荷兰

印度

巴西

阿联

墨西哥

哥伦比亚

澳大利亚

智利

发现区别了吗?

除了荷兰、澳大利亚和沙特阿拉伯是人均收入水平较高的国家,其余排名前十的国家都是广义的发展中国家。

在前文提到的联合国世界幸福报告中,西方国家“大获全胜”,但在这份益普索全球幸福感指数中,却仅有荷兰及澳大利亚作为西方代表。

稍加比对,也能发现益普索全球幸福感指数表现不俗的国家,在联合国幸福报告的排名,却有不小落差,例如:

中国:益普索调查排名第一,联合国调查排名第64;

沙特阿拉伯:益普索调查排名第二,联合国调查排名第30;

印度:益普索调查排名第四,联合国调查排名第126。

同时,在联合国幸福报告挤入前二十大的瑞典、加拿大、美国、德国、比利时等国,在益普索全球幸福感指数都表现平平,不是排在中段,便是几乎接近榜尾。

/www/orgs.pro/web/images/image/1718/17182217.avif

中国在益普索最新调查中被评选为幸福感指数最高的国家。(法新社)

为何会这样?

第一个合理的解释,是两份报告调查的国家数量不同。

联合国的世界幸福报告共有137个国家与地区入榜,但益普索的全球幸福感指数调查却仅调查32个国家。

其中,在联合国报告排名前三的芬兰、丹麦及冰岛,更是在益普索的全球幸福感指数调查不见踪影。

没有参与,当然也就没有排名。

调查方式的不同,可能才是真正的主因

益普索的全球幸福感指数,是透过线上访问,对32个国家的2万2508名成年人展开调查。

一个国家的幸福感指数有多高,主要依据下面这道问题:

“整体来说,你认为自己是非常快乐、还算快乐、不算快乐,还是完全不快乐?”

益普索接着再根据回答感到快乐(包括非常快乐及还算快乐)的各国受访者比例,来作出排名。

结果,中国共有91%受访者表示自己感到快乐,其次是沙特阿拉伯(86%)、荷兰(85%)及印度(84%)等国家。

日本(60%)、波兰(58%)、韩国(57%)及匈牙利(50%)则是感到幸福人口比例最低的四个国家。

反之,联合国的世界幸福报告则主要依据另一民调机构盖洛普(Gallup)在各国访调约1000名受访者所得出的“生活评价”(Life evaluations)数据,来为各国排名。

相对益普索较简单的是否快乐二分法,“生活评价”要求受访者用0到10来评估他们的生活。

“0是最坏的生活,10是最好的生活。”

最终结论为,芬兰以7.804的平均“生活评价”分数远远抛离排名第二的丹麦(7.586)及第三的冰岛(7.530)。

常年饱受战乱的阿富汗(1.859)吊车尾,倒数第二及第三则分别为黎巴嫩(2.392)及狮子山(3.138)。

必须强调的是,两项调查都有按照统计学的严格标准,参照各国人口特征进行加权,以尽可能得到最接近母体(即各国整体人口)的数据。

/www/orgs.pro/web/images/image/1718/17182218.avif

两项调查都根据各国族群比例、男女比例和各年龄层分布等人口特征进行统计意义上的加权,以确保得出结论更趋近于各国真实情况。(海峡时报)

何种因素影响幸福感,两者也都有不同解释

联合国世界幸福报告透过模型分析指出,以下这六大指标都和和各国人民的幸福程度息息相关:

人均国内生产总值

社会支持

预期寿命

作出人生抉择的自由

人民慷慨程度

国家清廉印象

/www/orgs.pro/web/images/image/1718/17182219.avif

联合国调查将人均国内生产总值、预期寿命及国家清廉印象等列为影响幸福程度的因素。(Getty Images)

益普索则在其调查中,得出另外五个研究者认为最影响幸福指数的五大因素:

个人认为自己的人生是有意义的

能掌控自己的人生

心理健康

社交生活

生活条件

两者都有其理论依据。

谁是“身在福中不知福”,谁“不是真正的快乐”,看在不同人眼里,也会有不同的解读。

最后以新加坡为例

在联合国世界幸福报告中,新加坡以6.587的评分排名第25,为亚洲最佳。

但在益普索幸福指数调查中,新加坡却仅有71%受访者认为自己“是快乐”的,低于整体平均的73%,在32个受调查国家中只能排名第21。

显然,两种调查不一样的评分方法,也让新加坡的“幸福程度”出现了落差。

这是否意味着,新加坡感到幸福的人口比例较其他国家少,但整体来说,国人却还是给自己的生活给出了不俗的评价?

不知道蚁粉认为哪份调查报告更能体现自己目前的幸福感呢?

/www/orgs.pro/web/images/image/1718/17182220.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源